IETAM proyecta 312 mdp para partidos en 2027; Congreso decidirá si procede

El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) proyecta entregar 312 millones de pesos a los partidos políticos durante 2027, 92 millones más que en el proceso electoral de 2024: un alza cercana a 42%. El cálculo lo hizo público Alfredo Díaz Díaz, consejero presidente de la Comisión de Prerrogativas, Partidos y Agrupaciones Políticas, y conviene subrayar su estatus: no es dinero autorizado ni un gasto ejercido. Es un anteproyecto que el Consejo General debe aprobar en los últimos días y que después irá al Congreso del Estado, donde el monto puede mantenerse, recortarse o rechazarse.

El dato pesa por dos razones distintas. La primera es de calendario: 2027 será año de elección federal intermedia y el IETAM ya cotiza el costo de la jornada local, de modo que la bolsa que reciban los partidos definirá con qué estructura —oficinas, nómina, operación territorial— llegan a la contienda. La segunda es política: en un estado con presiones visibles en agua, seguridad y salud, un aumento de esa magnitud en el gasto de los partidos entra al debate público con independencia de que su origen sea una fórmula y no un reparto a mano.

Díaz Díaz precisó que el cálculo sigue la fórmula de la Constitución y la Ley General de Partidos Políticos (LGPP) e integra financiamiento ordinario, actividades específicas, franquicias postales y recursos de campaña. De este último rubro, dijo, se destinarán 69 millones de pesos, equivalentes al 30% del monto para actividades ordinarias. En paralelo, estimó de manera preliminar en unos 600 millones de pesos el costo de organizar la elección, cifra sujeta a la validación final del Consejo General.

Cómo se arma la cifra

La comparación con 2024 no se explica sola. Si el total proyectado es de 312 millones y el incremento de 92, el punto de partida habría sido de 220 millones. La fórmula de financiamiento depende de variables que el IETAM todavía no detalla públicamente —entre ellas el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y el número de ciudadanos en el padrón electoral—, por lo que una parte del aumento es mecánica: si esas variables crecen, la bolsa crece sin que nadie vote a favor. Distinguir cuánto del alza es inercia y cuánto responde a un cambio de base es precisamente lo que falta para calibrar el debate.

El desglose del propio consejero permite otra lectura aritmética: si 69 millones equivalen al 30% del financiamiento ordinario, ese rubro ronda los 230 millones; el resto se reparte entre actividades específicas y franquicias postales. Es decir, el dinero que sostiene la operación cotidiana de los partidos es tres veces mayor que el destinado a pedir el voto. El consejero adelantó su defensa ante la objeción previsible: «Estos montos vienen establecidos en las bases normativas y nos tenemos que ajustar a los cálculos respectivos».

La lectura política

Anunciar en septiembre de 2026 la bolsa de 2027 tiene una función práctica: los partidos planean su año con el número a la vista. Para las fuerzas con estructura territorial desgastada, el financiamiento ordinario no paga spots, paga la supervivencia de comités, gestores y operadores; recortarlo no solo reduce propaganda, apaga presencia. En un estado donde el mapa municipal se ha reacomodado con rapidez, esa nómina es también la variable que mide la capacidad de un dirigente para sostener lealtades y ordenar su propia sucesión interna.

El calendario reparte el costo político. El IETAM fija el cálculo técnico y el Congreso carga con la decisión: quien vote a favor del monto absorbe la factura ante el electorado, y quien lo recorte gana un argumento de austeridad que puede usar en campaña. Ese arreglo le da al Legislativo margen de maniobra durante los próximos meses y le permite negociar el paquete completo —312 millones para partidos más unos 600 para organizar la jornada— como una sola cifra cercana a 900 millones de pesos.

En términos formales, nada de esto constituye todavía una candidatura, una precandidatura ni una plataforma. Es presupuesto. Pero conviene no perder de vista que la discusión de dinero público es, en la práctica, la primera negociación del proceso: define el terreno donde se medirán las fuerzas y envía señal a aliados y adversarios sobre cuánto vale la elección de 2027 para cada quien.

Qué sigue

El anteproyecto de presupuesto del IETAM debe aprobarse a más tardar el último día de septiembre y enviarse al Congreso del Estado para análisis y votación; ahí se sabrá si el alza sobrevive intacta. En enero de 2027, el Consejo General aprobará lo relativo a actividades ordinarias, específicas y franquicias postales, y en marzo, el financiamiento de campañas. Queda pendiente que el instituto publique el desglose de las variables usadas en el cálculo, sin el cual no es posible saber qué parte del aumento es automática y qué parte es decisión.