ECONOMÍA · MEDIUM
Tequila: India bajaría arancel del 150% y abre mercado de 1,500 millones
Ebrard anunció que el ministro de Comercio indio se comprometió a reducir el impuesto de importación por debajo del nivel que aplica Estados Unidos, con un acuerdo que se formalizaría para 2027.
México e India avanzan hacia un acuerdo para reducir el arancel del 150% que hoy grava el tequila, con un compromiso del ministro de Comercio indio de bajarlo por debajo del nivel estadounidense a partir de 2027, según Marcelo Ebrard. La industria busca una tasa menor al 50%. El mercado indio tiene 1,500 millones de consumidores y las ventas ya crecen 33% en cinco años, aunque el beneficio real de
El tequila mexicano podría entrar a India con mejores condiciones comerciales a partir de 2027. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó que ambos países avanzaron en los términos de un acuerdo para reducir el arancel que hoy alcanza el 150% sobre el valor del producto, y que el ministro de Comercio de India se comprometió a bajarlo a niveles inferiores a los que aplica Estados Unidos.
“No podemos tener una relación sana con un arancel del 150%… Ya tenemos los términos de referencia, ya se comprometió el ministro de Comercio (de India) a reducir ese arancel a niveles inferiores al de Estados Unidos”, dijo Ebrard durante la celebración del Día del Tequilero. El anuncio no es un tratado firmado: es un compromiso político que todavía debe convertirse en acuerdo formal.
El arancel del 150% funciona como un muro de precio que absorbe el consumidor indio y frena al productor mexicano. Un impuesto de esa magnitud sobre el valor declarado encarece cada botella antes de llegar al anaquel, de modo que la marca mexicana compite contra bebidas locales de menor costo con una desventaja que no depende de su calidad. La reducción no beneficia automáticamente al consumidor mexicano: el efecto se concentra en la agroindustria exportadora, en los municipios con Denominación de Origen y en la cadena de proveedores de agave y envase.
La industria tiene una meta concreta. La agroindustria busca que el gravamen disminuya de manera gradual hasta ubicarse por debajo del 50%, lo que representaría una reducción considerable frente a la tasa vigente. Ebrard explicó que el siguiente paso será formalizar los compromisos mediante un acuerdo y adelantó que buscará la participación de representantes de la industria tequilera y del gobernador de la entidad.
“Ya lo hablamos, pero tenemos que convertirlo en un acuerdo, y voy a invitar a la Cámara y al señor gobernador, si nos quiere acompañar también, por supuesto, para que firmemos este acuerdo”, enfatizó.
El mercado indio ya compra tequila pese al arancel: las ventas crecieron 33% en los últimos cinco años y superan el millón de litros anuales, según la Cámara Nacional de la Industria Tequilera. Ese dato es la evidencia más sólida de que existe demanda dispuesta a pagar el sobreprecio. Si el impuesto baja, el margen se libera en algún punto de la cadena: puede traducirse en precio más bajo para el consumidor indio, en mayor volumen para el exportador o en ambas cosas. Quién se queda con ese margen dependerá de la competencia entre marcas y de la estructura de distribución en India, un elemento que la evidencia disponible no permite anticipar.
El presidente de la CNIT, Roberto Ciprés Cruces, reconoció las acciones de la Secretaría de Economía para ampliar la presencia internacional de los productos mexicanos. La industria también ha planteado la defensa del tequila en el marco del T-MEC, la protección de su Denominación de Origen y el fortalecimiento de vínculos comerciales con Europa.
La lectura
El margen del gobierno mexicano aquí es diplomático, no arancelario: México no puede bajar por decreto un impuesto indio. Lo que Ebrard puede ofrecer es reciprocidad, certidumbre y un acuerdo que India considere valioso. Por eso el anuncio se hace en un acto de industria y no en una cumbre bilateral: el compromiso existe, pero su traducción jurídica está pendiente.
El beneficio cotidiano comprobable no está en el precio del tequila en México, sino en el empleo y el ingreso de la cadena agave-tequila si el volumen exportado crece. Para el consumidor nacional, el anuncio no cambia nada en el corto plazo. Para un productor con capacidad de exportación, abre una ventana en un mercado de alrededor de 1,500 millones de consumidores donde hoy el impuesto define quién puede competir.
La comparación con Estados Unidos es la parte más filosa del compromiso: India aceptaría un trato mejor que el que tiene el socio comercial más cercano de México. Falta conocer la letra final, los plazos de desgravación y si la reducción aplica a todas las marcas o solo a algunas.
Qué sigue
Formalizar los términos de referencia en un acuerdo, con la industria tequilera y el gobernador de la entidad invitados a la firma. La pregunta verificable es si la tasa final queda por debajo del 50% y en cuántos años. Hasta entonces, el arancel del 150% sigue vigente y el compromiso es una promesa política, no un cambio de precio.