Pugna en el Congreso de Puebla por revisión de cuentas de Rivera

El Congreso de Puebla fue el escenario de un nuevo choque entre el oficialismo y la oposición por un asunto externo al Legislativo: la revisión de las cuentas públicas del exalcalde capitalino Eduardo Rivera Pérez por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASE). El presidente del Congreso, Pável Gaspar, sostuvo que no existe persecución política contra Rivera y que la coincidencia con el proceso electoral es fortuita, mientras el líder de la bancada panista, Marcos Castro, calificó la situación de "muy extraña" por los tiempos en que se produce.

La disputa se produjo previo a la sesión ordinaria de este jueves, cuando Gaspar, también líder de la bancada de Morena, afirmó que nadie está por encima de la ley y respaldó que la ASE revise las cuentas públicas de administraciones anteriores, incluida la de Rivera. "Siempre lo hemos dicho, nadie por encima de la ley, la Auditoría del Estado está haciendo su trabajo", declaró Gaspar, quien agregó que los tiempos permiten que el exalcalde ejerza su defensa y que no hay una resolución en firme.

El líder morenista insistió en que no hay persecución política contra nadie y que se trató de una coincidencia que los tiempos electorales y el informe de la ASE se dieran en fechas tan cercanas. Además, señaló que como partido no se fijan en lo que hacen otras fuerzas políticas y que no importa a quién manden de candidato.

La respuesta opositora no se hizo esperar. Marcos Castro, coordinador de los blanquiazules, señaló que es muy extraño que este "escándalo" se dé a conocer en fechas en las que inicia el proceso electoral de 2027. El panista argumentó que las acusaciones llaman la atención conociendo la popularidad y lo bien posicionado que se encuentra Rivera para ocupar alguna candidatura. "Llama la atención que si efectivamente, como lo han dicho varios columnistas, el tema es que Eduardo es uno de los mejor posicionados, suena muy interesante que sea a quien se le haga la observación", mencionó Castro.

La lectura política

El intercambio deja ver un cálculo político en ambos bandos. Para Morena, la revisión de las cuentas de Rivera es una forma de mostrar que no hay impunidad y de neutralizar al principal cuadro opositor de cara a 2027; para el PAN, el momento de la revisión sugiere un uso electoral de la ASE. El gobierno estatal, a través de José Luis García Parra, coordinador del gabinete, se deslindó al señalar que las sanciones contra Rivera son competencia del Poder Judicial y que el Ejecutivo no interviene ni participa en investigaciones. García Parra recordó que el Tribunal de Justicia Administrativa revisa el caso y que aún no hay sentencia firme.

La disputa también involucra a otros actores. El dirigente del Partido Verde, Jaime Natale Uranga, consideró que Rivera pretende sacar raja política de la situación y que la ASE no ha sido utilizada como garrote político por la actual administración. La presidenta local del PRI, Xitalic Ceja García, llamó a evitar una "cacería de brujas" contra actores políticos de oposición.

El episodio refleja que la inhabilitación de Rivera, si se concreta, podría reconfigurar el tablero electoral de Puebla y que el Congreso local se convierte en arena de disputa por la interpretación de los tiempos institucionales.

Qué sigue

El proceso de revisión de las cuentas públicas de Rivera continúa en manos de la ASE y del Tribunal de Justicia Administrativa. El exalcalde tendrá que acudir a las instancias correspondientes para presentar una impugnación, ya que no existe una sentencia firme. La definición de su situación jurídica y su eventual inhabilitación por 15 años, como se ha difundido, marcará el margen de maniobra del PAN para posicionarlo como candidato en 2027. Mientras tanto, el Congreso de Puebla seguirá siendo el espacio donde oficialismo y oposición midan fuerzas por el relato de la legalidad y la persecución política.