POLÍTICA · HIGH
SRE disculpa a sacerdote por pasaporte y promete expedirlo
La funcionaria Valeria Nápoles ofreció una disculpa al padre Alberto Medel tras la negativa de la oficina de pasaportes de Coyoacán a fotografiarlo con vestimenta religiosa. El caso evidencia la tensión entre el reglamento y el derecho a la libertad religiosa.
La titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la SRE, Valeria Nápoles, ofreció una disculpa al sacerdote Alberto Medel por la negativa inicial de expedirle su pasaporte con vestimenta religiosa y prometió resolver el caso. La funcionaria no aclaró qué disposición se aplicó ni si se modificarán los criterios internos, pese al precedente de la SCJN sobre el velo islámico.
La titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Valeria Nápoles, ofreció una disculpa pública al sacerdote Alberto Medel por la negativa inicial de la oficina de pasaportes de Coyoacán a permitirle tomarse la fotografía con su vestimenta religiosa y prometió que el documento le será expedido. La respuesta institucional llega después de que el religioso denunciara en redes sociales lo que calificó como un acto de discriminación por motivos de creencias religiosas.
El caso ocurrió cuando Medel acudió a renovar su pasaporte. Según su testimonio, un trabajador le indicó que no podía aparecer con el traje eclesiástico y que debía retirárselo. El sacerdote se negó y argumentó que tenía derecho a portar la indumentaria propia de su condición, siempre que su rostro pudiera observarse con claridad. Una supervisora permitió inicialmente la captura de la fotografía y los datos biométricos, pero después otra empleada le comunicó que el trámite no se realizaría con la imagen en la que aparecía vestido con su atuendo religioso. Medel aseguró que solicitó el fundamento legal y le mostraron una disposición de un reglamento interno que prohíbe fotografías con símbolos religiosos. Finalmente, tuvo que quitarse la vestimenta para continuar con el trámite.
La disculpa de Nápoles representa el primer posicionamiento institucional de la SRE ante la denuncia del sacerdote, pero no aclara qué disposición se aplicó ni si se modificarán los criterios internos sobre el uso de vestimenta religiosa en las fotografías para pasaporte. En su mensaje, la funcionaria expresó: "Le ofrezco una sincera disculpa por los inconvenientes que esta situación le ha ocasionado. Desde que tuve conocimiento de su caso, le he dado puntual seguimiento". Asimismo, informó que personal de la oficina de pasaportes se pondrá en contacto con el religioso para resolver el asunto y expedirle su documento.
Nápoles tiene entre sus responsabilidades la administración de los recursos de la dependencia, así como la coordinación de las oficinas de pasaportes y la supervisión de los procesos de expedición de estos documentos tanto en México como en el extranjero. Su intervención, por tanto, no es la de una autoridad cualquiera, sino la de la funcionaria directamente responsable de las oficinas donde ocurrió el incidente.
La lectura política
El caso expone una tensión entre la aplicación automática de una norma reglamentaria y el derecho a la libertad religiosa protegido por la Constitución. El artículo 14, fracción IV, del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje establece que la fotografía debe tomarse con la cabeza descubierta. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el 11 de diciembre de 2025, en los amparos en revisión 499/2024 y 418/2025, que la autoridad debe permitir que una persona aparezca con una prenda religiosa que no impida su adecuada identificación, siempre que manifieste que necesita portarla por motivos religiosos. Ese precedente se refiere específicamente al velo islámico, pero sienta un criterio de interpretación compatible con derechos fundamentales.
La respuesta de la SRE sugiere que la dependencia busca cerrar el conflicto con una solución individual, sin abordar la revisión de los criterios internos que produjeron la negativa. La funcionaria no detalló si se modificarán los lineamientos sobre vestimenta religiosa en las fotografías para pasaporte. Esa omisión deja abierta la posibilidad de que casos similares se repitan, lo que podría mantener la incertidumbre para personas con convicciones religiosas que requieran portar indumentaria distintiva.
El episodio también coloca a la SRE en una posición incómoda frente a un precedente judicial claro, pues la dependencia no puede ignorar el criterio de la SCJN sin incurrir en un posible desacato o en nuevas violaciones a derechos humanos. La denuncia pública del sacerdote y la rápida disculpa de Nápoles evidencian que la institución prefirió reaccionar ante la presión mediática antes que revisar de oficio sus protocolos. Queda por verse si la promesa de expedir el pasaporte se cumple y si la SRE ajusta sus criterios para armonizarlos con la resolución constitucional.
Qué sigue
El personal de la oficina de pasaportes de la Cancillería deberá contactar al sacerdote para resolver el trámite y expedir el documento con la fotografía en la que aparece con su vestimenta religiosa. La SRE no ha informado si revisará el reglamento interno o si emitirá lineamientos para que las oficinas de pasaportes apliquen la excepción prevista por la SCJN. Tampoco se ha pronunciado sobre si el caso derivará en una investigación administrativa contra los servidores públicos que negaron el trámite. La denuncia del padre Medel podría dar lugar a una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, aunque él no ha anunciado esa acción. La evolución del caso dependerá de si la dependencia cumple su promesa y de si el precedente de la Corte se traduce en una práctica administrativa generalizada.