RUTA 27 · MEDIUM
Acosta Naranjo llama a movilizarse por el INE rumbo a 2027
El dirigente de Somos México pide a partidos y organizaciones civiles acciones conjuntas para defender la autonomía del árbitro electoral, tras la renuncia de Guadalupe Taddei y la investigación de la ASF por presuntas irregularidades en contrataciones.
Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de Somos México, convocó a partidos y organizaciones civiles a movilizaciones ciudadanas para defender la independencia del INE, luego de la renuncia de Guadalupe Taddei y de la investigación de la ASF por presuntas irregularidades en contrataciones. Pide regresar a un modelo colegiado de decisiones y sancionar a los responsables, en pleno arranque del proceso
Acosta Naranjo llama a movilizarse por el INE rumbo a 2027
El presidente de Somos México, Guadalupe Acosta Naranjo, convocó a partidos políticos y organizaciones civiles a impulsar acciones conjuntas, incluidas movilizaciones ciudadanas, para defender la independencia del Instituto Nacional Electoral (INE). El llamado ocurre el mismo día en que la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala anunció su renuncia al cargo y en medio de una investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por presuntas irregularidades en contrataciones del organismo.
La convocatoria no se limita a exigir la salida de Taddei: plantea revisar las reglas que, según Acosta Naranjo, permitieron centralizar decisiones administrativas en la presidencia del INE. El dirigente sostuvo que la renuncia por sí sola no resuelve la crisis del árbitro electoral y pidió investigar los hechos denunciados, deslindar responsabilidades y sancionar a quienes resulten responsables, incluidos los particulares involucrados.
Durante una conferencia de prensa, Acosta Naranjo explicó que antes se requerían al menos ocho votos de los once integrantes del Consejo General para designar a funcionarios encargados de tareas administrativas, y que una modificación legal impulsada durante la gestión de Taddei permitió concentrar esas facultades. Su propuesta es regresar a un esquema colegiado para que las decisiones relevantes no dependan de una sola persona.
El contexto inmediato es doble. Por un lado, la ASF informó del inicio de una investigación sobre posibles irregularidades en el uso de recursos públicos del INE, a partir de publicaciones periodísticas sobre presuntas anomalías en contrataciones, conflictos de interés y triangulación de recursos con proveedores. Los señalamientos aluden a una red de al menos siete empresas que habrían simulado competencia en adjudicaciones. Por otro, Taddei anunció que presentaría su renuncia ante la Cámara de Diputados este lunes 26 de octubre, cargo que asumió en abril de 2023, y afirmó que la protección de la institución debe estar por encima de intereses personales.
El proceso electoral federal 2026-2027 arrancó el 10 de septiembre, de modo que la discusión sobre el INE ocurre con el calendario ya en marcha. Acosta Naranjo recordó que el Congreso ha modificado en otros momentos la integración de las autoridades electorales y consideró que esa posibilidad podría discutirse ahora, junto con la participación de organizaciones sin representación en la Cámara de Diputados.
La lectura política
El movimiento de Acosta Naranjo cumple una función práctica que va más allá de la coyuntura administrativa: instala la defensa del INE como eje de oposición rumbo a 2027 y coloca a Somos México en posición de articulador de un bloque político y social. No es una candidatura formal ni una precandidatura registrada; es un posicionamiento que busca capitalizar el desgaste del árbitro electoral y traducirlo en capacidad de convocatoria.
El incentivo es claro. Somos México no tiene representación en la Cámara de Diputados y necesita visibilidad y legitimidad para competir en 2027. Al convocar a partidos y organizaciones civiles, Acosta Naranjo intenta construir un frente amplio que lo ubique como interlocutor obligado en la discusión sobre el futuro del INE. La referencia a la Marea Rosa no es casual: apela a un antecedente de movilización ciudadana que, en su lectura, logró incidir en la agenda electoral.
El equilibrio interno es delicado. La renuncia de Taddei puede leerse como una salida ordenada que descomprime la presión sobre el INE, pero Acosta Naranjo insiste en que no basta. Al exigir investigar a todos los involucrados y revisar la integración del Consejo General, el dirigente traslada la discusión del terreno de la persona al de las reglas. Eso incomoda tanto a quienes quieren cerrar el episodio con una renuncia como a quienes temen que la revisión del modelo electoral abra una negociación más amplia en el Congreso.
La señal para aliados y adversarios es doble: para los partidos opositores, ofrece un espacio de convergencia; para el gobierno y Morena, anticipa que el costo político del caso no se agota con la salida de Taddei. Queda por verse si la convocatoria a movilizaciones se traduce en acciones concretas o se queda en un pronunciamiento, y si los partidos aceptan sumarse a una agenda que también los interpela.
Qué sigue
La renuncia de Taddei debe formalizarse ante la Cámara de Diputados, que tiene la facultad de procesarla. La ASF continúa su investigación sobre las contrataciones y deberá determinar si existen responsabilidades administrativas o penales. El Consejo General del INE enfrenta la tarea de designar a quien presida el organismo en un contexto de cuestionamientos. Y la convocatoria de Acosta Naranjo a movilizaciones el 26 de octubre de 2026 deberá concretarse en una agenda común con partidos y organizaciones civiles, en pleno proceso electoral federal.