Casasús tendría el palomeo en Centro sin convocatoria ni encuestas en Morena

Daniel Casasús, exsecretario de Obras de Tabasco y señalado como cercano a Andrés Manuel López Beltrán —“Andy”—, tendría ya el “palomeo” de Morena para encabezar la candidatura del municipio de Centro, según fuentes confidenciales citadas por Político MX el 7 de octubre de 2026. No es una candidatura: es un trascendido. Y su peso político está en el hueco que revela: el partido no ha publicado convocatoria ni ha realizado encuestas para definir abanderados.

Centro es la plaza más pesada de Tabasco. Ahí está Villahermosa, el padrón más grande del estado y la estructura administrativa que cualquier campaña necesita. Colocar un nombre antes de que existan reglas equivale a fijar el reparto antes de que empiece la competencia.

El propio medio lo plantea con precisión: el palomeo existiría “aun cuando no hay convocatoria de parte del partido y menos encuestas para definir los abanderados”. El detalle no es menor porque Morena ha presumido un método de encuestas para decidir candidaturas. Cuando el acuerdo llega primero, el método deja de ser filtro y se vuelve trámite.

En el expediente del personaje, el portal ubica a Casasús como beneficiado de la 4T por su paso por la Secretaría de Obras y lo señala por presuntamente haber entregado “millonarios contratos a sus amigos”. Son señalamientos periodísticos, no resoluciones de autoridad. El texto se inscribe además en una serie del mismo medio sobre el círculo de “Andy” y Jorge Amílcar Olán, que incluye audios sobre presuntos ingresos de los hermanos Olán y una nota sobre cómo esas polémicas habrían salpicado al secretario de Salud de Tabasco, Alejandro Calderón Alipi. Todo eso son publicaciones, no hechos acreditados.

La lectura política

“Palomeo” no es una figura del derecho electoral. Sin convocatoria no hay precandidatura registrada, ni aspiración formalizada, ni derecho adquirido: hay posicionamiento. La diferencia no es semántica. Una precandidatura arrastra plazos, registros, topes de gasto y posibilidades de impugnación; un trascendido, no. Pero en la práctica funciona igual: coloca a Casasús en posición de salida y desalienta a quien pensaba competirle.

Los incentivos apuntan a tres cosas: cerrar la competencia interna antes de que se abra; medir lealtades —quien se suma al nombre anticipado queda dentro, quien exige encuesta queda fuera—; y consolidar una red de lealtades personales en el estado natal del expresidente López Obrador. El costo es simétrico: cada candidatura atribuida a “los amigos de Andy” alimenta el eje que la oposición usará en 2027, donde los contratos y las cercanías pesan más que los programas.

Quién gana margen: el círculo de “Andy” en Tabasco, que se perfila como filtro real de las candidaturas locales. Quién lo pierde: los aspirantes que apostaban su oportunidad a una encuesta y, a mediano plazo, el propio partido, que queda expuesto al contraste entre su discurso de método y la práctica del acuerdo anticipado.

Lo que aún falta para sostener cualquier conclusión: convocatoria publicada, resultados de encuesta, acta de comisión o pronunciamiento de los involucrados. Sin al menos uno de esos elementos, el alcance del palomeo es una hipótesis razonable, no un hecho verificado. En el material disponible, ni Casasús ni Morena fijan postura pública.

Qué sigue

- La convocatoria de Morena para las alcaldías de Tabasco y la definición del método en Centro. Si no hay encuesta, la designación será el mecanismo de facto. - La reacción de los aspirantes locales. La primera prueba de fuerza o debilidad del palomeo será cuántos levanten la mano para competirle. - Cualquier pronunciamiento de Casasús, de la dirigencia estatal o de López Beltrán. Hasta ahora no consta ninguno. - El calendario local, que corre en paralelo a la elección federal de 2027 y fija fechas ciertas de registro, precampaña y campaña.