CEEPAC perfila PREP más caro en 2027 por sumar la gubernatura

El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) de San Luis Potosí perfila un incremento en el costo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para 2027, cuando a las elecciones de ayuntamientos y diputaciones se sumará la de gubernatura. El consejero electoral Juan Manuel Ramírez García, integrante de la Comisión Temporal del PREP, explicó que la mayor carga de trabajo se traducirá en un gasto superior al de 2024, que rondó los 31 millones de pesos.

El argumento es operativo: una tercera parte más de actas de escrutinio y cómputo que digitalizar, capturar y publicar. Ramírez García recordó que el Consejo General ya aprobó dos acuerdos: la contratación de un tercero para desarrollar, implementar y operar el PREP, y la creación del Comité Técnico Asesor del PREP (COTAPREP). La ruta elegida es la externalización, facultad que permite el Reglamento de Elecciones, en lugar de que el organismo lo desarrolle de forma interna.

El consejero defendió el PREP como instrumento para dar certeza mientras llegan los cómputos oficiales del miércoles posterior a la jornada electoral, y sostuvo que contratar a un externo garantizaría un sistema confiable. La cifra de 2024 —poco más de 31 millones de pesos— corresponde a un proceso sin gubernatura; para 2027 el universo de actas crece y, con él, el costo del servicio.

La lectura política

El anuncio no es un ajuste contable menor: es la primera señal de que el CEEPAC está dimensionando el operativo de 2027 con la gubernatura en el centro. En términos formales, se trata de una previsión administrativa y de un contrato ya autorizado; no hay todavía un monto definitivo ni un presupuesto aprobado para el ejercicio. Pero en la práctica funciona como declaración de intenciones sobre cómo se piensa administrar la elección más grande del sexenio en el estado.

El incentivo del organismo es doble. Por un lado, blindar la operación técnica ante un escenario de tres elecciones simultáneas, donde el PREP se convierte en la primera fuente de resultados y, por tanto, en el principal blanco de cuestionamientos si falla. Por otro, justificar ante el Congreso local y la Secretaría de Finanzas un gasto mayor en un contexto de austeridad y de escrutinio sobre el costo de los organismos electorales.

La contratación externa también redistribuye responsabilidades: el CEEPAC conserva la supervisión política, pero traslada la operación técnica a un tercero. Esa decisión puede leerse como una forma de proteger la institución de un colapso operativo, aunque abre la pregunta de quién responde políticamente si el sistema falla la noche de la elección. El COTAPREP, integrado por especialistas, opera como filtro técnico y como coartada institucional ante eventuales impugnaciones.

Rumbo a 2027, el movimiento envía una señal a partidos y aspirantes: el árbitro local se prepara para una elección de mayor complejidad y anticipa que el debate presupuestal será parte de la contienda. No define candidaturas ni posiciona a nadie, pero sí establece el terreno sobre el cual se medirá la capacidad del CEEPAC para conducir la sucesión de la gubernatura.

Qué sigue

El CEEPAC deberá definir el monto definitivo del contrato y someterlo a su Consejo General; después vendrá la discusión presupuestal con el Congreso del Estado y la Secretaría de Finanzas para el ejercicio fiscal 2027. En paralelo, el COTAPREP deberá instalarse y emitir sus primeras recomendaciones técnicas. La prueba de fuego será la jornada electoral: si el PREP entrega resultados oportunos y verificables, el incremento de costo quedará justificado; si no, el debate sobre la externalización se reabrirá con consecuencias políticas.