Comisión aprueba PPEF 2027 con recorte de 5,000 mdp al INE y 6,500 mdp para agua en Jalisco

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) de 2027, con un gasto total de 10 billones 636,488 millones de pesos. La votación fue de 33 a favor —Morena, PT, PVEM y Movimiento Ciudadano— y 12 en contra del PAN y PRI. El dictamen incluye un recorte de 5,000 millones de pesos al Instituto Nacional Electoral (INE) y una partida de 6,500 millones para infraestructura de agua potable en Jalisco.

El recorte al INE ocurre en un año con elecciones federales y 17 gubernaturas en juego, lo que reduce el margen operativo del árbitro electoral. El INE recibirá 37,000 millones de pesos en 2027, insuficientes, según la evidencia, para organizar los comicios. Los recursos se reorientarán a programas como “La escuela es nuestra”, la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) y la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB). El mecanismo es una reasignación de gasto dentro del mismo presupuesto: no se recorta el total, sino que se mueve dinero de un ramo autónomo a programas del Ejecutivo. Quienes absorben el costo son, en primera instancia, la estructura electoral y, en última, los votantes, que podrían enfrentar menos casillas o menor fiscalización. El gobierno federal gana margen para dirigir recursos a programas con alta visibilidad social.

La partida de 6,500 mdp para agua en Jalisco se aprueba en medio de señalamientos de un intercambio político con Movimiento Ciudadano. Diputados del PAN y PRI cuestionaron a MC por respaldar el PPEF a cambio de recursos que calificaron como “migajas” para Jalisco, entidad gobernada por ese partido. La crisis de agua en la zona metropolitana de Guadalajara es un problema real, pero la asignación no resuelve por sí sola el abasto. El beneficio inmediato es para el gobierno de Jalisco, que podrá mostrar obra pública; el costo político lo asume MC, expuesto a la acusación de aliarse con el oficialismo. El margen del gobierno federal es amplio: logra dividir a la oposición y asegurar votos para el dictamen.

El gasto programado incluye 1.6 billones de pesos para el costo financiero de la deuda, 1.5 billones para participaciones federales y 155,014 mdp para ramos autónomos. Estos rubros son compromisos ineludibles que dejan poco espacio para recortes adicionales. La reducción al INE, aunque simbólica frente al total, sienta un precedente sobre la disposición del Legislativo a ajustar a los organismos autónomos. En lo cotidiano, el efecto más tangible será la capacidad del INE para organizar la jornada electoral y la desconfianza que puede generar en un proceso con renovación de la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas.

La lectura

El dictamen aprobado en lo general no es el final del proceso: quedan 265 reservas para la votación en lo particular, que se reanudará mañana. La negociación con MC muestra que el oficialismo puede construir mayorías con aliados circunstanciales, cediendo partidas específicas. El recorte al INE, en un año electoral, es la señal más clara de que el Ejecutivo busca limitar la autonomía de los organismos fiscalizadores y electorales. La oposición, dividida, no logró frenar el dictamen. El costo político para MC en Jalisco está por verse: sus votantes podrían castigar el respaldo a un presupuesto que recorta al árbitro electoral.

Qué sigue

La Comisión reanudará la sesión para discutir y votar las 265 reservas, lo que podría modificar partidas específicas. Luego, el dictamen pasará al Pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y votación final. Se espera que la oposición insista en revertir el recorte al INE y en cuestionar la partida para Jalisco. El Senado también deberá revisar el proyecto. La falta de un análisis sobre el impacto del recorte en la organización electoral impide dimensionar su efecto real; la evidencia no detalla si el INE ya advirtió sobre riesgos operativos.