Compromiso Jalisco publica los 19 perfiles idóneos al IEPC a días del relevo

La agrupación Compromiso Jalisco —catorce académicos especializados en transparencia— hizo pública la integración de información pública que observó y sistematizó sobre las 19 personas que el Instituto Nacional Electoral (INE) consideró idóneas para presidir el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). El material está a disposición de los ciudadanos y aterriza en la ventana más estrecha del proceso: el Consejo General del INE debe concretar la designación antes del 30 de septiembre, un día antes de que arranque formalmente el proceso electoral local 2026-2027.

El organismo opera sin titular desde la renuncia de Paula Ramírez Höhne, el 1 de julio pasado. Claudia Vargas Bautista encabeza el Consejo General de manera interina. La persona que resulte designada —de entre once hombres y ocho mujeres que integran la lista de idoneidad— ocupará la presidencia por los próximos siete años, es decir, durante todo el ciclo en que Jalisco elegirá 125 ayuntamientos y 38 diputaciones locales.

Los puntajes que ahora son consultables

El trabajo de la agrupación reúne datos de las etapas de selección aplicadas por el INE. Diego Cortes Gutiérrez obtuvo 8.80 en el examen de conocimientos, el puntaje más alto, mientras que Jonathan Amaral alcanzó 8.35. En la prueba de ensayo, Diana Arredondo y Ernesto Santana lograron el máximo de 9/9.

Compromiso Jalisco aclaró en su comunicado que no expresa elementos de juicio o valoración sobre la lista: su intervención es de observación y sistematización, no de respaldo. La organización también señaló que espera que el Consejo General del INE designe a quien ofrezca y garantice el cumplimiento irrestricto de la ley y demuestre autonomía, independencia y transparencia en las distintas etapas del proceso electoral jalisciense.

La lectura política

Publicar expedientes y calificaciones a unos días de una designación discrecional funciona, en la práctica, como una evaluación paralela. La lista de idóneos es el filtro técnico; la decisión política queda en el Consejo General del INE, que conserva margen para elegir a cualquiera de los 19. Lo que cambia con la publicación es el costo reputacional: cada integrante del Consejo que vote tendrá enfrente datos verificables —quién sacó el puntaje más alto, quién el máximo en ensayo, qué trayectoria documenta cada perfil— y deberá explicar, si se aparta de ellos, con qué criterio lo hace. Ese es el efecto real del ejercicio: no propone nombres, pero reduce la asimetría de información entre quien decide y quien observa.

Conviene ser preciso sobre lo que este movimiento es y no es. No es una candidatura, ni una precandidatura, ni un posicionamiento de alguno de los 19: es observación ciudadana sobre un nombramiento administrativo. Pero opera con lógica política porque el IEPC será el árbitro de los comicios de 2027, y quien lo presida heredará decisiones de organización, equidad y vigilancia en una elección de alcance municipal y legislativo. Los incentivos apuntan en dos direcciones: para el INE, anticipar el escrutinio y cuidar la legitimidad de su decisión; para los actores locales —partidos, gobierno estatal, aspirantes—, medir qué tan previsible o resistido será el árbitro que les toque.

El que la agrupación se desmarque explícitamente de cualquier valoración también tiene consecuencia: preserva su credibilidad como observador y traslada la presión a la opinión pública y a la prensa, en lugar de firmarla con un nombre propio.

La evidencia disponible no permite saber si Vargas Bautista figura entre las 19 personas idóneas, ni cuáles serán los criterios adicionales que pese el Consejo General más allá de la idoneidad técnica, ni si el INE difundirá su propia evaluación comparativa. Tampoco hay elementos para sostener que la lista esté alineada con alguna fuerza política. Ese vacío es, por sí mismo, parte de lo que la publicación vino a iluminar.

Qué sigue

El plazo es corto y verificable. El Consejo General del INE debe designar a la presidencia del IEPC antes del 30 de septiembre; el 1 de octubre comienza el proceso electoral local 2026-2027, con lo que el nuevo titular asumiría en el arranque formal de las actividades y sin margen de adaptación. El encargo dura siete años. En paralelo, queda por verse si la información sistematizada por Compromiso Jalisco se traduce en comparecencias, preguntas públicas o pronunciamientos de las bancadas del Congreso de Jalisco, que no participan en la designación pero sí tendrán que convivir con el organismo durante todo el ciclo electoral.