ruta 27.Un proyecto de ruido cero.
← Volver a la cobertura

RUTA 27 · LOW

Concanaco pide instituciones electorales firmes y marca agenda empresarial rumbo a 2027

Octavio de la Torre de Stéffano sostuvo que "las personas y los partidos compiten, las instituciones permanecen" y evitó pronunciarse por cualquier aspirante. En el mismo acto, el gremio condicionó su respaldo a la digitalización de pagos a que no se impongan nuevos costos a las

Ilustración editorial de Ruta 27 sobre coaliciones y negociaciones partidistas
Ilustración editorial de Ruta 27; no representa una fotografía del acontecimiento.
EN 30 SEGUNDOS

La Concanaco-Servytur, por medio de su presidente Octavio de la Torre de Stéffano, llamó a respetar las reglas e instituciones electorales ante el proceso de 2027, con 17 gubernaturas y 20 mil 109 cargos en juego, sin pronunciarse por ningún partido. El mismo mensaje incluyó una advertencia sobre la Ley de Economía Digital: digitalizar pagos no debe volverse un costo fijo para las Mipymes.

La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) pidió respetar las reglas e instituciones electorales y el Estado de derecho "por encima de cualquier competencia partidista", en pleno arranque del proceso electoral de 2027, que comenzó el pasado 10 de septiembre. El mensaje de su presidente, Octavio de la Torre de Stéffano, no nombra partidos, candidatos ni una sola regla en disputa: es una declaración de principios que, en la práctica, coloca al gremio empresarial como observador interesado de una contienda con 17 gubernaturas y 20 mil 109 cargos en juego.

El dirigente lo resumió con una fórmula que busca quedar por encima del conflicto: "Las personas y los partidos compiten. Las instituciones permanecen. Cuidémoslas". Y enlazó el argumento institucional con el interés económico que representa: "Para los negocios familiares también importa que existan reglas claras, porque donde hay Estado de derecho hay mayor certidumbre para invertir, contratar y crecer".

De la Torre marcó, además, el límite de su intervención: no le corresponde a la Confederación pronunciarse sobre quién debe representar a cada partido, porque esa decisión pertenece a los procesos internos, a las militancias y, finalmente, a la ciudadanía en las urnas. Acto seguido enumeró la agenda que quiere blindar del ciclo electoral: seguridad, inversión, generación de empleo, formalidad y prosperidad como "agenda común más allá de los colores partidistas".

El calendario explica el tono. Los partidos ya están eligiendo a quienes serán sus candidatos al menos para las 17 gubernaturas; faltan las listas para la Cámara de Diputados, varios congresos locales y el resto de los cargos. Es la etapa donde las reglas internas y los métodos de selección suelen volverse materia de disputa. La evidencia disponible no precisa, sin embargo, a qué institución, norma o reforma concreta apunta el llamado: sin ese dato, la advertencia opera como marco general y no como postura sobre un conflicto identificable.

El interés concreto está en otra ley

En el mismo acto, la Confederación respaldó la modernización de los pagos digitales, pero advirtió que la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos debe construirse desde las condiciones reales de las micro, pequeñas y medianas empresas y no desde "una transición uniforme" que ignore diferencias de tamaño, ubicación e infraestructura. Su diagnóstico: las comisiones son la principal barrera para adoptar pagos digitales (35% de las menciones), seguidas por la conectividad (20.7%), la preferencia por el efectivo (17.4%), el desconocimiento (16.9%), el tiempo de disposición de recursos (15.4%) y la inseguridad (10.4%). El 85.2% de las transacciones cotidianas de hasta 500 pesos se realiza en efectivo. Adquirir una terminal cuesta entre 99 y 3 mil 500 pesos, con comisiones de hasta 5.39% por venta. "Primero construyamos las condiciones y después aceleremos la adopción", planteó.

La lectura política

Un gremio empresarial no compite por votos: compite por acceso. El pronunciamiento electoral de la Concanaco cuesta poco y rinde bastante. Al no señalar a un partido ni a un aspirante, conserva capacidad de negociación con quien gane cualquiera de las 17 gubernaturas y con la próxima integración de la Cámara de Diputados y los congresos locales. Ese silencio no es neutralidad abstracta; es administración de riesgo político en un ciclo largo, donde pronunciarse por el perdedor tiene costo de acceso durante años.

La frase "las instituciones permanecen" funciona como un marco institucionalista que permite al organismo colocarse por encima de la refriega, y también como advertencia preventiva: en México, los llamados a respetar las reglas electorales suelen aparecer cuando esas reglas se discuten, cuando se impugnan procesos internos o cuando se disputa el presupuesto y la autonomía de las autoridades electorales. Cuál de esos escenarios motivó el mensaje no puede afirmarse con la evidencia disponible; falta el señalamiento explícito.

Lo verificable es más acotado: aquí no hay candidatura formal, ni aspiración, ni precandidatura de facto, porque no existe una persona postulable detrás del mensaje. Lo que hay es cabildeo de agenda, con un patrón consistente en los dos temas: pedir certidumbre en las reglas de la competencia y certidumbre en las reglas del cobro. La señal enviada a aliados y adversarios es nítida: quien gobierne los 17 estados y la próxima legislatura tendrá en sus manos la ley de pagos digitales, y la Confederación ya avisó dónde va a empujar.

Qué sigue

- Los procesos internos de los partidos para las 17 gubernaturas continuarán su curso; la evidencia no precisa fechas de registro ni métodos de selección. - La discusión de la Ley de Economía Digital es el punto donde la Concanaco podrá medir su fuerza real. El texto no indica en qué etapa legislativa se encuentra ni qué comisión la dictamina: ese dato falta y sin él no puede estimarse el peso del cabildeo. - La señal a vigilar: si el organismo pasa de los llamados generales a pronunciarse sobre normas, reformas o presupuestos electorales específicos. En ese momento dejaría de ser marco institucional y se convertiría en intervención. - Las autoridades electorales federales y locales conducirán las etapas siguientes del proceso; su calendario marcará el ritmo del resto.