Cosmocolor, en el contrato de credenciales del INE y en el brindis con funcionarios

La empresa Cosmocolor, una de las tres firmas que integran el consorcio ganador de la licitación para producir las credenciales de elector del Instituto Nacional Electoral (INE), quedó ubicada en el centro de la polémica por su participación en el brindis donde su vicepresidente, Fernando Marón Kahwagi, convivió con directivos del organismo y con el contratista que grabó el video. La revelación no es un dato aislado: conecta el fallo de un contrato de alrededor de mil 300 millones de pesos con una reunión social que la propia empresa describe como un encuentro al que fue convocada para conocer a la entonces presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y a su equipo.

El fallo del 10 de diciembre de 2025 adjudicó el convenio a Cosmocolor, Talleres Gráficos de México e Icards Solutions, que compitieron de manera conjunta. Por Talleres Gráficos firmó su entonces director general, Arturo Chávez López, quien cuatro meses después fue nombrado consejero del INE. En el video difundido aparecen, además de Marón Kahwagi, Ramón Mondragón, director de Grupo Anémona, empresa encargada de generar el Código QR de las credenciales, y los entonces directivos del INE Mario Alfonso Burciaga Esparza y Emma Patricia García Rodríguez. También se escucha al apoderado de Cajas Graf, José Alfredo Hernández Casillas, agradecer a Taddei por su "apoyo en el proyecto".

La empresa sostiene que fue objeto de un engaño y que la convocatoria al encuentro se hizo para conocer a la presidenta del INE y a su equipo después del fallo de la licitación. En un comunicado del 29 de octubre negó irregularidades en el proceso y atribuyó la reunión a una invitación de Hernández Casillas; al día siguiente defendió la legalidad de la licitación LP-INE-033/2025. También envió una misiva a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para ponerse a disposición de una revisión de su contrato.

El punto sensible no es solo la coincidencia de nombres en una mesa. Es que el consorcio ganador, el proveedor del componente tecnológico de la credencial y el contratista que organizó el encuentro comparten espacio con funcionarios que, en el organigrama del INE, tenían responsabilidades sobre recursos materiales y financieros. Esa combinación es la que convierte un video en un problema de integridad institucional.

La lectura política

En la práctica, el caso funciona como una prueba de estrés para la presidencia de Taddei y para la autonomía del árbitro electoral. El INE no solo administra elecciones: emite la credencial que da identidad y derecho al voto a millones de personas, y ese documento es la infraestructura básica del proceso. Cuando la cadena de proveedores de la credencial se mezcla con convivencias y agradecimientos, el costo político no recae en la empresa sino en la autoridad que adjudicó.

El incentivo de Cosmocolor es claro: separar su contrato de la escena social, ofrecer auditoría y presentarse como engañada. El de Talleres Gráficos es más delicado, porque su antiguo director general llegó al Consejo General del INE, y eso abre una pregunta legítima sobre los tiempos de designación y la relación entre proveedores y consejeros. El de la presidencia del INE es contener el desgaste antes de que el proceso electoral 2027 entre en su fase de organización, cuando cada decisión de contratación queda bajo escrutinio público.

El caso también envía una señal a los partidos y a los aspirantes: la credencial y el padrón son el terreno donde cualquier sospecha se traduce en disputa política. No hay aún una candidatura ni una precandidatura de facto en juego, pero sí un activo institucional que puede usarse para cuestionar resultados futuros. La oposición tiene incentivos para mantener el tema vivo; el gobierno federal, para dejar que las indagatorias sigan su curso sin cargar con el costo. La instrucción de esperar resultados, en ese sentido, es una forma de no convertir el caso en un conflicto de coalición antes de tiempo.

Falta un elemento para sostener una lectura más fuerte: no hay resolución administrativa ni judicial que acredite irregularidad en la licitación. Lo que existe es la coincidencia documentada, la versión empresarial y una auditoría en curso. La diferencia entre escándalo y sanción depende de la ASF y de las instancias internas del INE.

Qué sigue

La ASF tiene en sus manos la revisión del contrato y de la licitación LP-INE-033/2025; su informe de resultados será el primer documento con capacidad de convertir la polémica en hallazgo formal. En paralelo, el INE deberá definir si abre un procedimiento interno por la participación de sus entonces directivos en el encuentro y si revisa los criterios de adjudicación del consorcio. La recolección de firmas para solicitar juicio político contra Taddei, impulsada desde espacios críticos, añade presión política pero no sustituye la vía administrativa. El calendario electoral 2027 todavía no obliga a una definición inmediata, pero cada semana que el caso siga abierto aumenta el costo de credibilidad para el organismo que organizará esos comicios.

Actualización

El hecho nuevo confirma la existencia de irregularidades y la necesidad de auditoría mencionadas en el caso Cosmocolor, escalando la denuncia a imputaciones penales contra funcionarios del INE. Leer el nuevo desarrollo.