POLÍTICA · HIGH
Federación y Jalisco invierten 25 mil mdp en agua; partidos celebran con reclamos
El anuncio conjunto para infraestructura hídrica en la Zona Metropolitana de Guadalajara destrabó un conflicto de años, pero cada partido lo lee como victoria propia y exige que el dinero quede etiquetado en el Presupuesto 2027.
El Gobierno Federal y el de Jalisco anunciaron hasta 25 mil millones de pesos para infraestructura hídrica en la Zona Metropolitana de Guadalajara. PRI, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano celebraron el acuerdo con lecturas distintas: desde "ganó la razón" hasta exigir convenio, montos y fechas en el Presupuesto de Egresos 2027. El anuncio cambia el marco del conflicto, pero no garantiza todavía ob
El Gobierno Federal, encabezado por Claudia Sheinbaum, y el Gobierno de Jalisco, de Pablo Lemus, anunciaron una inversión conjunta de hasta 25 mil millones de pesos para ejecutar infraestructura hídrica y atender la crisis de abastecimiento y calidad de agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara. El monto, inédito para el problema, convierte al agua en el eje de la relación entre ambas administraciones y desplaza el debate: ya no se discute si la Federación debe entrar al rescate hídrico de la ZMG, sino cómo se ejecuta, con qué reglas y con qué dinero etiquetado.
El anuncio reordena el conflicto político: la Federación asume un compromiso presupuestal en un territorio gobernado por la oposición y el Gobierno de Jalisco gana un aval federal a su gestión. Las dirigencias estatales de PRI, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano celebraron el acuerdo, aunque cada una lo interpretó a su favor, según consignó la cobertura periodística del anuncio.
La lectura política
Laura Haro, presidenta del PRI Jalisco, sostuvo que "ganó la razón" y recordó que su partido había insistido en que la salida no podía ser el endeudamiento. El PRI acredita el acuerdo a su propia prédica y, al mismo tiempo, reconoce a la Federación su responsabilidad presupuestal, lo que le permite reclamar sin romper con el Gobierno federal. Haro amplió el reclamo a carreteras, seguridad, salud y educación, con lo que fija una agenda de exigencia más allá del agua.
Mirza Flores, presidenta de Movimiento Ciudadano en Jalisco, afirmó que "Jalisco ganó" y atribuyó el resultado a la gestión de Lemus y a la movilización ciudadana por agua limpia. Movimiento Ciudadano capitaliza el anuncio como logro de su gobierno estatal, aunque el dinero provenga de la Federación, y lo hace en el terreno donde más le conviene: la calle y la gestión.
El Comité Ejecutivo Estatal de Morena Jalisco calificó el anuncio de "histórico" y lo contrastó con lo que describió como intentos de endeudar al estado y privatizar servicios. Morena encuadra la inversión como respuesta de la Cuarta Transformación frente a un problema de abandono, lo que le permite defender al Gobierno federal en un estado donde no gobierna. El comunicado morenista estima un beneficio para alrededor de cinco millones de habitantes de la ZMG.
Juan Pablo Colín, presidente del PAN Jalisco, celebró el financiamiento federal, pero puso condiciones: convenio, montos y fechas. El PAN acepta el anuncio y lo convierte en palanca de vigilancia legislativa, al exigir que los recursos queden garantizados en el Presupuesto de Egresos de 2027, que debe aprobarse a más tardar el 15 de noviembre. Colín recordó que las grandes obras hidráulicas, del acueducto Chapala-Guadalajara a El Zapotillo, requieren inversión federal, y anunció seguimiento desde el Congreso de Jalisco a cada etapa y cada peso.
El patrón es claro: ningún partido rechaza el acuerdo, pero todos compiten por su autoría y ninguno renuncia a la exigencia de que se traduzca en obra verificable. Esa coincidencia es, a la vez, la fortaleza y la fragilidad del anuncio: fortalece la legitimidad del compromiso, pero diluye la responsabilidad si no se ejecuta.
Qué sigue
El primer filtro es presupuestal. El Presupuesto de Egresos de 2027 debe aprobarse a más tardar el 15 de noviembre y, según la exigencia panista, ahí deben quedar garantizados los recursos para el nuevo acueducto de Chapala y las obras pendientes de El Zapotillo. Sin partida etiquetada, el anuncio queda como declaración política.
El segundo filtro es institucional: se requiere convenio entre Federación y estado con montos, calendario y responsables. La evidencia disponible no permite afirmar que ese instrumento ya exista ni que el reparto de los hasta 25 mil millones esté definido; tampoco precisa cuánto aporta cada orden de gobierno, más allá de la referencia a un anuncio federal de hasta 13 mil millones de pesos para apoyar el proyecto hídrico.
El tercer filtro es la vigilancia. Con cuatro partidos reclamando crédito, el costo de un incumplimiento será compartido y, por lo mismo, más difícil de atribuir. El margen de maniobra que gana Lemus depende de que la obra arranque antes de que el conflicto vuelva a la calle; el que gana Sheinbaum depende de que el dinero federal se vea como respuesta y no como promesa. La crisis del agua en la ZMG seguirá siendo el termómetro político de Jalisco.