RUTA 27 · MEDIUM
FLACSO señala financiamiento y medios como riesgos para el Edomex 2027
Irma Méndez de Hoyos advirtió en el IEEM que la integridad electoral de los próximos comicios depende menos del conteo y más de la equidad en dinero, medios y competencia. El Estado de México renovará mil 291 cargos el 6 de junio de 2027.
La académica de FLACSO México, Irma Méndez de Hoyos, advirtió en el Instituto Electoral del Estado de México que para 2027 los mayores riesgos son el financiamiento de campañas, la equidad en medios y las condiciones de competencia. El Edomex renovará mil 291 cargos el 6 de junio de 2027. El señalamiento importa porque desplaza la discusión de la jornada electoral hacia las reglas previas que defi
La integridad de una elección no se juega solo en la casilla. Esa fue la advertencia central de Irma Méndez de Hoyos, académica e investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) México, durante una conferencia magistral en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM): para los comicios de 2027, los puntos que exigirán mayor atención serán el financiamiento de las campañas, la equidad en la cobertura de los medios de comunicación y las condiciones en las que compiten partidos y candidaturas.
El señalamiento no es menor en el calendario. El próximo 6 de junio de 2027 el Estado de México renovará mil 291 cargos de elección popular, según recordó la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez. La entidad llega a esa cita con un historial que la propia académica midió: el índice de integridad electoral pasó de 56.5 puntos en 2021 a 63.8 en la elección de gubernatura de 2023, y se ubicó en 63 puntos en 2024. Las etapas mejor evaluadas fueron los procedimientos del órgano electoral (75.4), el conteo de votos (73.3) y el padrón electoral (71.8).
La advertencia desplaza el foco: el riesgo de 2027 no está en el conteo de votos, sino en las reglas que definen quién puede competir en condiciones equivalentes. Méndez de Hoyos sostuvo que una elección es íntegra cuando los votos se cuentan bien, gana quien tuvo más y la organización es imparcial, profesional y transparente en cada etapa. Pero añadió que esa integridad se construye a lo largo del ciclo, no solo el día de la jornada.
El diagnóstico tiene consecuencia directa sobre el diseño institucional. Financiamiento, medios y condiciones de competencia son los tres terrenos donde el árbitro electoral tiene menos control y donde los actores políticos conservan mayor margen de maniobra. El dinero de campaña se fiscaliza después de ejercido; la cobertura mediática depende de empresas privadas y de la lógica comercial; y las condiciones de competencia se negocian entre partidos, coaliciones y gobiernos en funciones. Ninguno de esos frentes se resuelve con una casilla bien instalada.
La conferencia, titulada *Perspectivas y Avances: El camino hacia las Elecciones de Diputaciones y Ayuntamientos 2026-2027*, se realizó en el IEEM con la presencia de la presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), Arlen Siu Jaimes Merlos, y de las consejeras electorales Paula Melgarejo Salgado, July Erika Armenta Paulino y Sayonara Flores Palacios. El formato importa: no fue un pronunciamiento partidista, sino una evaluación técnica presentada ante las autoridades que organizarán y calificarán los comicios.
La lectura política
El señalamiento de Méndez de Hoyos funciona como una advertencia anticipada sobre el terreno donde se librará la disputa real de 2027 en el Edomex. Al colocar el financiamiento y la equidad mediática en el centro, la académica traslada la discusión de la jornada electoral a la etapa de definición de candidaturas y coaliciones, que es donde se concentra el poder político.
El IEEM llega a esa etapa con un capital institucional medible: es la institución electoral local mejor calificada por especialistas desde 2016, según las evaluaciones citadas. Ese prestigio le da margen para arbitrar, pero también le impone una prueba: la confianza acumulada en el conteo de votos no se traslada automáticamente a la fiscalización del dinero ni a la vigilancia de la equidad en medios. Son capacidades distintas y, en el diseño actual, más frágiles.
Para los partidos, la advertencia envía una señal de dos filos. Por un lado, anticipa que el árbitro electoral podría endurecer la revisión de gastos y de cobertura. Por otro, las condiciones de competencia son el punto donde el partido en el gobierno estatal conserva ventajas estructurales difíciles de neutralizar con reglas formales. La académica no acusó a nadie; describió un riesgo. Pero el riesgo tiene destinatario: quien compite desde el poder.
La distinción importa rumbo a 2027. Una candidatura formal requiere registro ante el IEEM; una precandidatura de facto puede operar antes, a través de la asignación de recursos, la exposición mediática o el control de estructuras. La advertencia de Méndez de Hoyos apunta precisamente a ese espacio previo al registro, donde las condiciones de competencia ya se están definiendo sin que exista aún una candidatura que fiscalizar.
Qué sigue
El IEEM deberá traducir el diagnóstico en capacidades operativas antes del arranque formal del proceso electoral de 2027. La conferencia no anunció medidas concretas, pero deja tres frentes verificables: los lineamientos de fiscalización de campañas, los criterios de monitoreo de medios y los acuerdos de equidad que se negocien en el Consejo General. El calendario electoral del Edomex, con mil 291 cargos en juego, comenzará a correr con los plazos que el propio Instituto publique. La prueba de la advertencia será si esas tres áreas aparecen en el diseño institucional o quedan, como hasta ahora, en el terreno de las buenas intenciones.