Gámez pide separar del cargo a aspirantes y apunta a Galindo

El diputado Luis Fernando Gámez Macías llevó a la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado de San Luis Potosí un exhorto para que los servidores públicos con aspiraciones electorales se separen de sus cargos y no distraigan tiempo ni recursos públicos en su promoción rumbo a 2027. La propuesta no es un trámite aislado: apunta al alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, quien en su Segundo Informe de Gobierno anunció que recorrerá municipios y buscará la gubernatura "cuando la ley me lo permita".

Durante la sesión de la comisión, Gámez propuso trabajar con el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) en un mecanismo de vigilancia reforzada. "Con la ayuda del instituto, un candadito para que quien tenga aspiraciones que seguramente son legítimas... no distraiga los recursos", planteó. Su argumento central es de congruencia: quien compite por otro cargo mientras ocupa uno de elección popular o de designación deja la administración en pausa y usa estructura pagada con dinero público.

En la misma reunión se planteó poner atención especial, en el próximo ejercicio de fiscalización, a los gastos en medios de comunicación de los ayuntamientos, ante la posibilidad de que la publicidad institucional sirva como promoción personalizada de alcaldes con aspiraciones. El IFSE respondió que pondrá "especial énfasis" en ese rubro y reconoció que es un gasto recurrente que ha crecido. La intención de Gámez es que la revisión vaya acompañada de un pronunciamiento de la propia Comisión de Vigilancia, no solo de una postura personal.

Pese a que el exhorto se presentó en términos generales, el legislador lo dirigió después expresamente a Galindo. Calificó el anuncio del informe como un "auto destape" y sostuvo que, si el alcalde piensa recorrer el interior del estado o viajar a la Ciudad de México, lo correcto "por ética, por congruencia" sería que se retirara del cargo. Aclaró que no cuestiona su derecho a contender, y acusó que en un viaje reciente a la capital del país el presidente municipal se hizo acompañar de funcionarios cuyos gastos habrían corrido por cuenta del Ayuntamiento, aunque durante la entrevista no presentó documentación que acreditara el señalamiento.

Por una vía distinta, el dirigente estatal del PVEM, Ignacio Segura Morquecho, también exigió que el alcalde solicite licencia y anunció denuncias ante autoridades electorales por considerar que el informe se usó para promoción política. Hasta que esas instancias analicen el caso, se trata de acusaciones de un dirigente partidista, no de infracciones electorales acreditadas.

La lectura política

El exhorto no tiene efectos vinculantes: nadie está obligado hoy a dejar el cargo por haber expresado una aspiración. Su función práctica es otra. Instala un estándar de conducta, obliga a los aspirantes a explicarse y abre un expediente político que puede derivar en denuncias si aparecen pruebas de gasto público aplicado a promoción. Al pedir un "posicionamiento institucional" de la Comisión de Vigilancia, Gámez intenta trasladar una disputa entre actores a un órgano del Congreso, con lo que gana peso formal y visibilidad propia en la agenda de fiscalización.

Conviene separar niveles. Lo de Galindo es una aspiración expresada públicamente, con recorridos anunciados y cobertura de informe: funciona en la práctica como posicionamiento, incluso como precandidatura de facto en el terreno político, pero no hay candidatura, precandidatura registrada ni acto anticipado de campaña sancionado. La exigencia de separarse del cargo tampoco es exigible todavía: los plazos de licencia los fijan la ley y la autoridad electoral conforme avanza el calendario.

El movimiento envía dos señales. A los funcionarios con ambición electoral les advierte que permanecer en el cargo tendrá costo político y mediático. A los propios diputados les recuerda que el criterio puede aplicárseles: Gámez dijo que no ha escuchado de legisladores promocionándose abiertamente, pero sostuvo que la misma regla correría en su caso. Ahí está la fragilidad del planteamiento: si el estándar se aplica a alcaldes y no al Congreso, pierde fuerza.

La evidencia disponible no acredita la filiación partidista de Gámez ni si disputa el mismo espacio que Galindo, dato que faltaría para leer el exhorto como competencia directa por la sucesión. Lo que sí se puede afirmar es que el destape activó dos frentes de contención simultáneos, uno legislativo y uno partidista, sin que exista evidencia de coordinación entre ambos.

Qué sigue

Está por definirse si la Comisión de Vigilancia emite el posicionamiento institucional que Gámez busca; la evidencia disponible no precisa fecha de la siguiente sesión. El IFSE anticipó énfasis en el gasto en medios de los ayuntamientos en el próximo ejercicio de fiscalización, donde podrían aparecer hallazgos concretos. El PVEM anunció denuncias electorales que aún deben ser admitidas y resueltas. Y Galindo tendrá que decidir si solicita licencia o mantiene el cargo mientras construye su aspiración, sujeto a los tiempos que marque la ley.

Actualización

La denuncia formal del PVEM por uso de recursos públicos en el informe de gobierno avanza la denuncia previa del diputado Gámez, quien había solicitado la separación del cargo de Galindo por sus aspiraciones electorales. Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El hecho nuevo detalla la ejecución concreta de la credencialización de presos en San Luis Potosí para 2027, tema que el diputado Gámez había planteado previamente en el Congreso estatal con exhortos sobre aspirantes electorales y cargos públicos. Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El hecho nuevo confirma que Galindo mantiene su intención de buscar la gubernatura en 2027, pero especifica que aplazará la definición oficial hasta noviembre, resolviendo la incertidumbre planteada por el exhorto de Gámez que señalaba su aspiración. Leer el nuevo desarrollo.