Hacienda de Hidalgo niega 1,000 mdp al IEEH y aprieta el 2027

Hacienda de Hidalgo niega 1,000 mdp al IEEH y aprieta el 2027

El gobierno de Hidalgo puso un techo al árbitro electoral antes de que empiece la negociación. La secretaria de Hacienda estatal, María Esther Ramírez Vargas, aclaró que el aumento previsto al presupuesto estatal el próximo año no significa que se concederán al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) los más de mil millones de pesos que solicita para 2027. La frase importa porque llega en el momento en que el organismo todavía no tiene asegurado ni el piso ni el techo de su operación: lo que pidió es un anteproyecto, no un derecho adquirido, y quien firma el cheque es el Congreso local.

El anteproyecto del Consejo General del IEEH concentra tres gastos que en la práctica se negocian por separado pero viajan en el mismo oficio. Primero, el financiamiento público a los partidos, en su vertiente ordinaria y de campaña. Segundo, la organización de la jornada en la que se renovarán diputados locales y 84 alcaldías. Tercero, la consulta popular sobre la prohibición de la tauromaquia, un ejercicio de democracia directa que sin dinero del organismo simplemente no se puede convocar ni contar.

La declaración no es una resolución. El anteproyecto del IEEH entra a la cadena presupuestal: el Ejecutivo estatal arma su iniciativa, la envía al Congreso y el Congreso aprueba o modifica. Hacienda es el primer filtro político y su palabra anticipa el ánimo con el que se recibirá la petición, no lo que quedará escrito en el decreto. La propia columna que difundió el dicho apunta, además, que ya hubo un freno previo al IEEH antes de 2027, sin precisar monto ni fecha, lo que sugiere una posición sostenida y no un arranque de octubre.

La lectura política

En el diseño presupuestal mexicano, el dinero es la palanca más silenciosa de control sobre un árbitro. Decir en voz alta, meses antes de que el proceso electoral local arranque en 2027, que no se dará lo pedido cumple una función precisa: fija la expectativa pública, debilita la posición negociadora del instituto y obliga al IEEH a justificar cada peso frente a un gobierno que ya anunció su escepticismo.

Los incentivos de cada actor se leen con claridad. El Ejecutivo estatal, en manos de Morena desde 2022, gana margen fiscal y una señal de disciplina hacia su propia coalición y hacia la oposición. El IEEH pierde certidumbre justo cuando necesita contratar, capacitar y armar la logística de la jornada más grande del sexenio local. Los partidos, todos, enfrentan la posibilidad de campañas con menos recursos públicos, lo que golpea con más fuerza a las fuerzas pequeñas, que dependen del financiamiento estatal para operar. Y los promotores de la consulta taurina quedan en una posición incómoda: su causa quedó empaquetada en un presupuesto ajeno y negociable.

Hay que decirlo con precisión: eso no es censura ni una elección cancelada, y tampoco una negativa legal. Es una negociación presupuestal adelantada con lenguaje de veto. El precedente verificable es que en México los ajustes a los organismos electorales se han usado como instrumento de presión política, y que la defensa habitual del instituto es la misma: recortar recursos electorales no ahorra dinero, traslada el riesgo al día de la votación.

La ausencia de documento primario es también un dato. En esta evidencia no aparece el anteproyecto íntegro del IEEH, ni el monto exacto que Hacienda prevé asignarle, ni el desglose de lo que se recortaría: financiamiento, capacitación, casillas o consulta. Sin esos números no puede sostenerse todavía que la consulta popular esté en riesgo real, solo que su viabilidad quedó dentro del mismo paquete que se disputa.

Qué sigue

El calendario aprieta. El paquete fiscal de Hidalgo para 2027 debe quedar aprobado a más tardar el 31 de diciembre de 2026, y el proceso electoral local corre en paralelo al federal, con el arranque formal de sus etapas preparatorias en los primeros meses de 2027. En esa ventana se verán las piezas: la iniciativa que el Ejecutivo envíe al Congreso, la cifra que asigne al IEEH, el dictamen que salga de la comisión legislativa correspondiente y si la consulta sobre la tauromaquia conserva partida propia o se diluye.

También hay que observar la reacción del instituto. Si el IEEH ajusta su anteproyecto a la baja sin pelear la cifra, quedará claro que la señal de Hacienda operó como decisión anticipada. Si la sostiene y acude al Congreso, la discusión se convertirá en un termómetro de qué tan dispuesto está el poder estatal a entregar recursos a un árbitro que deberá organizar 84 elecciones municipales, una legislatura y un plebiscito en el mismo año.