IEEBCS coordinará la seguridad de las casillas en BCS; Los Cabos, foco rojo

El Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur (IEEBCS) hará de la seguridad un eje operativo del Proceso Local Electoral 2026-2027: mantendrá coordinación directa con las corporaciones de seguridad pública para responder a incidentes que pongan en riesgo al personal electoral, las casillas, las boletas, las urnas o los votos. Lo anunció su secretaria ejecutiva, Claudia Elena Estrella Arizpe, quien reconoció que la inseguridad en la entidad “ha ido en aumento”.

El anuncio mueve la discusión de la logística a la integridad de la jornada. Estrella Arizpe precisó que el acompañamiento no arranca el día de la votación: también puede solicitarse cuando una supervisora o capacitadora-asistente electoral entra a una zona de riesgo para integrar una mesa directiva de casilla. En ese punto, un problema de seguridad se convierte en un problema de instalación de casillas y, más adelante, de participación.

La estrategia se apoyará en los protocolos nacionales del Instituto Nacional Electoral (INE) para la protección de candidaturas y del proceso, y en una mesa de seguridad desde la que el instituto pedirá unidades o acompañamiento. El límite es claro: el IEEBCS no ubica casillas ni despliega elementos —eso corresponde principalmente al INE, mientras el organismo local coadyuva—. Lo suyo es activar comunicación y respuesta.

Focos rojos con nombre

La funcionaria dijo que ya están detectadas las casillas que son o podrían ser “focos rojos”: colonias de San José del Cabo con población flotante, una parte de Loreto y una casilla en Ciudad Constitución, con Los Cabos como la zona de mayor atención. La evaluación combina ubicación, antecedente y circunstancia, y aclaró que eso no significa que todas las casillas sean inseguras. El operativo, dijo, deberá evitar intimidar a votantes o interferir con las mesas directivas.

El despliegue cubriría una jornada con gubernatura, cinco ayuntamientos, 16 diputaciones locales de mayoría relativa, cinco de representación proporcional y dos diputaciones federales de mayoría relativa.

La lectura política

Publicar zonas de riesgo tiene costo y también utilidad. El instituto presiona a ayuntamientos y al gobierno estatal a asignar recursos en puntos que quizá no tenían previstos y deja un registro: si en la jornada algo falla ahí, quedará documentado que el riesgo se había advertido. El IEEBCS gana perfil de coordinador, pero no mando; quien responde con elementos es la policía municipal y estatal.

Los protocolos de protección operan como recurso escaso. Que a una aspirante o a un equipo se le reconozca un riesgo abre acceso a escoltas, rutas y acompañamiento. En una elección donde se renueva la gubernatura, ese reconocimiento puede volverse un activo en las disputas internas de cada coalición, antes de que exista una sola candidatura registrada. Ninguna fuerza política está exenta de ese incentivo, y el instituto tampoco: anticipar el riesgo es, en la práctica, protegerse de la culpa si algo ocurre. La señal a los votantes de las colonias señaladas es más incómoda: su colonia aparece en una lista de riesgo electoral. El instituto matiza que no todas las casillas son inseguras, pero el efecto de nombrar no se administra desde un escritorio.

Qué sigue

Falta lo que permite medir si esto es política pública o solo comunicación: el protocolo local publicado, las corporaciones firmantes, los tiempos de respuesta y el número de casillas bajo vigilancia específica. También está pendiente que el INE defina e instale formalmente las casillas y que el IEEBCS concluya la integración de consejos municipales y distritales, cuyas convocatorias siguen en curso.

El primer indicador real será qué ocurre cuando se active una solicitud de apoyo en alguno de los focos rojos ya identificados.