IEEQ aprueba perfiles del comité técnico del PREP rumbo a Querétaro 2027

La Comisión Transitoria del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) aprobó el dictamen con las propuestas de perfiles para integrar el Comité Técnico Asesor del PREP (COTAPREP), con miras al Proceso Electoral Local 2026-2027. El trámite parece administrativo, pero opera en un terreno sensible: el PREP es la primera cifra que ve la ciudadanía la noche de la votación, y quien logre instalar ese conteo con aval académico gana terreno en la disputa por la narrativa de los resultados.

El dictamen no cierra la integración. El documento fue enviado al Consejo General, que tiene la resolución definitiva; solo después de ese aval el Comité iniciará sus sesiones de trabajo. La evidencia disponible no fija fecha para esa votación ni anticipa si el dictamen se aprobará sin cambios.

Cinco especialistas, cinco instituciones

Los perfiles propuestos son Arturo Salinas Reyes, de la Universidad Politécnica de Querétaro; Luisa Ramírez Granados, de la Universidad Autónoma de Querétaro; Joel Ángel Bravo Anduaga, del Tecnológico de Monterrey campus Querétaro; María Ángela Magdalena Jiménez Grajales, del Tecnológico Nacional de México campus Querétaro, y Héctor Jasso Fuentes, del CINVESTAV Unidad Querétaro.

Las candidaturas fueron presentadas por las propias instituciones y validadas por la Dirección de Tecnologías de la Información del Instituto, instancia interna responsable del sistema, que verificó el cumplimiento de los requisitos normativos. El perfil del órgano combina estadística, ciencia de datos, tecnologías de la información y comunicaciones, investigación de operaciones y ciencia política: es decir, las áreas que definen si un conteo preliminar aguanta auditoría.

Durante la sesión, la consejera electoral y presidenta de la Comisión, Rosa Martha Gómez Cervantes, destacó la transparencia del procedimiento e invitó a los partidos a designar representantes técnicos para participar en las reuniones y sesiones del Comité. Estuvieron presentes las consejeras Violeta Larissa Meza Lavadores y Karla Isabel Olvera Moreno, el consejero Daniel Dorantes Guerra, la secretaria ejecutiva Noemi Sabino Cabello, el director de Tecnologías de la Información Raúl Islas Matadamas, el técnico Esaú Alvarado Rodríguez y la secretaria técnica Erika Pérez Ugalde. De las representaciones partidistas acudieron Movimiento Ciudadano, con Arturo Bravo González, y el partido PAZ, con Luis Alejandro Pulido Reséndiz. Ninguna registró observaciones al dictamen.

La lectura política

El COTAPREP no cuenta votos ni decide la elección. Los resultados del PREP son informativos y no sustituyen el cómputo distrital. Su función práctica es otra: trasladar la discusión sobre la confiabilidad del sistema del terreno de la sospecha al de los expertos verificables, y hacerlo antes de que la contienda empiece, no durante.

Ahí está el incentivo del IEEQ. En el ciclo federal pasado, el flujo y la velocidad de los datos preliminares estuvieron en el centro del debate público, y la lección que sacaron los organismos locales es que el diseño técnico se cierra con anticipación o se impugna después. Integrar el comité con meses de delantera, antes incluso del arranque formal del proceso, compra tiempo y reduce el margen de impugnación.

Para los partidos el cálculo es distinto. Un asiento en el comité da acceso a la cocina del sistema y, llegado el caso, argumentos para cuestionarlo con fundamento o para defenderlo frente a los propios simpatizantes. Que en esta sesión solo se sentaran Movimiento Ciudadano y PAZ sugiere que la fase técnica todavía se lee como trámite interno en la mayoría de las fuerzas. El costo es simétrico: quien no participa en el diseño tendrá menos herramientas si el resultado de 2027 es cerrado.

Querétaro no es un caso cualquiera. El PAN retuvo la gubernatura en 2021, la entidad vota de nuevo por gobernador en 2027 y la fiscalización electoral se ha convertido en eje del conflicto político nacional. En ese contexto, el dictamen no coloca a nadie en posición de candidatura: no hay aspiración, precandidatura ni precandidatura de facto en este movimiento, y conviene no confundirlos. Su efecto es indirecto pero real: define las condiciones con las que se certificará el resultado de la sucesión. La falta de evidencia sobre la votación en el Consejo General y sobre la respuesta de los partidos es justamente lo que queda por observar.

Qué sigue

El Consejo General del IEEQ deberá resolver el acuerdo de integración; una vez autorizado, el COTAPREP iniciará sesiones. En paralelo, la invitación a los partidos sigue abierta: designar representantes técnicos es el paso que convierte la participación en capacidad real de vigilancia. El resto depende del calendario del Proceso Electoral Local 2026-2027, cuyo arranque formal marcará el momento en que el PREP deje de ser diseño y se vuelva operación.