RUTA 27 · LOW
IEEQ aprueba perfiles del PREP y anticipa la disputa postelectoral de 2027
El Consejo General del instituto aún debe ratificar la propuesta. El comité asesora el conteo preliminar, pero no cuenta votos ni resuelve impugnaciones.
La Comisión Transitoria del PREP del IEEQ aprobó el dictamen con cinco perfiles académicos para el Comité Técnico Asesor del conteo preliminar, rumbo al Proceso Electoral Local 2026-2027. El Consejo General debe ratificarlos y los partidos nombrar representantes técnicos. El comité asesora, no cuenta votos, pero integrarlo con anticipación busca blindar la credibilidad del primer resultado de la n
La Comisión Transitoria del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) aprobó el dictamen con las propuestas de perfiles para integrar el Comité Técnico Asesor del programa. El paso se da en el arranque del Proceso Electoral Local 2026-2027 y deja lista una pieza que no define el resultado, pero sí condiciona la credibilidad del primer conteo que verá la ciudadanía la noche de la jornada: el Consejo General del instituto deberá analizar y, en su caso, ratificar la propuesta.
La consejera electoral Rosa Martha Gómez Cervantes, presidenta de la comisión, informó que cinco instituciones académicas formularon las propuestas y que la Dirección de Tecnologías de la Información del IEEQ validó la documentación tras verificar el cumplimiento de los requisitos fijados en la normatividad vigente. Los perfiles propuestos son Arturo Salinas Reyes (Universidad Politécnica de Querétaro), Luisa Ramírez Granados (Universidad Autónoma de Querétaro), Joel Ángel Bravo Anduaga (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Querétaro), María Ángela Magdalena Jiménez Grajales (Tecnológico Nacional de México, campus Querétaro) y Héctor Jasso Fuentes (Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, Unidad Querétaro).
Gómez Cervantes añadió que la información se distribuyó con anticipación a las consejerías electorales y a las representaciones de las fuerzas políticas, y que el expediente no recibió observaciones durante el periodo de consulta. En la sesión participaron las consejeras Violeta Larissa Meza Lavadores y Karla Isabel Olvera Moreno, el consejero Daniel Dorantes Guerra y la secretaria ejecutiva Noemi Sabino Cabello, junto con representantes de Movimiento Ciudadano y del Partido PAZ. La presidencia de la comisión pidió a los partidos designar oportunamente a sus representantes técnicos para las reuniones operativas del comité.
Un órgano consultivo, no un árbitro del conteo
El nombre formal de la figura conviene precisarlo frente a cualquier lectura apresurada. El Comité Técnico Asesor brinda asesoría técnica —estadística, ciencia de datos, tecnologías de la información, comunicaciones, investigación de operaciones y ciencia política—; no cuenta votos ni resuelve impugnaciones. El PREP es un ejercicio informativo, no vinculante, y sus eventuales diferencias frente a los cómputos distritales se dirimen ante la autoridad jurisdiccional, no en el comité. Presentarlo como el cuerpo que "vigila el conteo" comprime dos cosas distintas: su función práctica es aportar criterio especializado y, con ello, dar o restar confianza a la herramienta.
La lectura política
El dictamen se cierra en octubre de 2026, con meses de holgura frente al arranque formal del proceso. Esa anticipación funciona como lógica preventiva: llegar a la jornada con el órgano técnico ya constituido reduce el margen para que la selección de quienes asesoran se atribuya a una cuota partidista. Que los perfiles provengan de cinco instituciones académicas, y no del reparto entre fuerzas políticas, opera como seguro reputacional en un terreno donde el PREP es el primer escenario de disputa narrativa: la autoridad gana margen si puede mostrar que su equipo técnico no fue negociado entre partidos; los partidos pierden la posibilidad de reclamar cuotas, pero conservan otra vía de influencia.
Esa vía aparece en el llamado a designar representantes técnicos. Ahí están los incentivos reales: los partidos no buscan asesoría, buscan información temprana y capacidad de vigilancia sobre el sistema la noche de la elección. Quien llegue tarde a las reuniones operativas arranca con desventaja informativa. La comisión pidió designaciones "oportunas", fórmula administrativa que en la práctica anticipa dónde puede haber fricción.
De acuerdo con el calendario electoral de la entidad, el ciclo 2026-2027 es el que renueva la gubernatura, el Congreso local y los ayuntamientos de Querétaro, es decir, la elección de mayor peso en el estado en seis años. En comicios de ese tamaño, las discrepancias entre conteo preliminar y cómputos distritales se convierten en combustible para impugnaciones y en argumento para desacreditar a la autoridad. El comité no decide nada, pero su integración puede dar o quitar coartada técnica a quien dispute un resultado. Falta un elemento para medir el alcance real: la evidencia disponible no precisa si el comité participará en la auditoría de los sistemas informáticos o si se limitará a la asesoría metodológica; eso quedará en el acuerdo de constitución.
Qué sigue
El Consejo General del IEEQ debe analizar y resolver la ratificación del dictamen; el comité iniciará sus sesiones de trabajo formal inmediatamente después de que se emita el acuerdo de constitución. En paralelo, los partidos deben designar a sus representantes técnicos para las reuniones operativas. Quedan pendientes de conocerse la fecha de la sesión del Consejo General, el contenido del acuerdo que fije atribuciones y periodicidad del comité, y si la propuesta se ratifica sin cambios.