RUTA 27 · LOW
IEPC baja regidores de la ZMG a 15; MC impugnará y pide 17
MC pide un punto medio entre las 19 regidurías vigentes y las 15 aprobadas, y sostiene que la Constitución federal obliga a 17. La disputa define el tablero municipal de 2027.
El IEPC de Jalisco aprobó que la Zona Metropolitana de Guadalajara elija 15 regidores en 2027, cuatro menos que ahora. Movimiento Ciudadano revisa el acuerdo y anticipa una impugnación: su coordinadora, Mirza Flores, sostiene que la Constitución federal obliga a 17. La disputa define cuántos espacios tendrán los partidos pequeños en los cabildos más grandes del estado.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco aprobó reducir de 19 a 15 las regidurías que se repartirán en los ayuntamientos de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) en la elección municipal de 2027. Movimiento Ciudadano (MC), el partido que gobierna el estado, no acepta el número: su coordinadora en Jalisco, Mirza Flores, sostuvo que "en realidad deberían ser 17" y adelantó que la fuerza naranja revisa el acuerdo jurídicamente y que "seguramente" lo impugnará. La discusión parece aritmética, pero define dos cosas de fondo rumbo a 2027: cuántos asientos tendrán los partidos minoritarios en los cabildos más grandes de Jalisco y con qué reglas —todavía en disputa— arrancará la contienda municipal.
Flores ubicó el origen del conflicto en la Legislatura local. "Estamos revisándolo jurídicamente porque aquí se aprobó en el Congreso del Estado, hubo errores humanos, vamos a decirlo así, que diferencian lo que se aprobó en Jalisco de lo que se aprobó en la Federación", dijo. Su argumento es de alineación normativa: si el criterio se ajustara a lo que marca la Constitución federal, el resultado no serían 19 regidurías por cabildo —la cifra vigente— ni las 15 que resolvió el instituto, sino 17. Añadió que "seguramente los demás partidos políticos impugnarán" el criterio. Hasta ahora, eso es una expectativa de la dirigencia naranja, no un hecho verificado.
Los tres números y lo que reparte cada uno
Entre 19, 17 y 15 no hay sólo una discusión de austeridad. En términos generales, cuanto menor es el número de regidurías, más caro cuesta cada asiento: el mismo porcentaje de votos rinde menos lugares y a los partidos pequeños les cuesta más alcanzar el último cociente de representación proporcional. Un cabildo más chico también concentra poder en quien gana la presidencia municipal, el cargo de mayor visibilidad presupuestal en la ZMG. La evidencia disponible no detalla el desglose por ayuntamiento ni el sentido de la votación dentro del instituto, y tampoco precisa si el recorte alcanza por igual a todos los municipios de la zona metropolitana: sin ese dato, el impacto por partido no puede medirse.
La lectura política
MC no defiende el statu quo: pide menos regidores que los 19 vigentes, pero más que los 15 aprobados. Esa posición intermedia opera políticamente como una forma de colocarse como el partido que corrige el tablero y no como el que se resiste a cambiarlo, con el argumento de que sólo acata la Constitución federal. Para una fuerza que gobierna el estado y la mayoría de los ayuntamientos de la ZMG, el tamaño del cabildo importa en dos direcciones: uno más pequeño facilita el control de la mayoría, pero reduce los espacios para cuadros, aliados y socios de coalición. La impugnación, además, mantiene el tema abierto y da tiempo: obliga a los demás partidos a fijar posición sobre un tablero que ya debería estar cerrado.
La comparecencia tuvo un segundo carril. Flores dio a conocer encuestas que, según ella, colocan a MC adelante para 2027, aseguró que recuperará Tlaquepaque y El Salto porque Morena está "derrotada" y sostuvo que la crisis del agua no ha dañado las preferencias naranjas. Son afirmaciones partidistas: no se presentaron metodologías ni datos duros. Lo relevante es que MC comunica litigio sobre reglas y narrativa de triunfo en el mismo acto. Aquí no se disputan candidaturas —ni formales ni de facto—, sino el tamaño del terreno donde se repartirán; la evidencia no permite saber quién dentro del partido tomará la decisión formal de impugnar ni si los ayuntamientos afectados respaldan la vía judicial.
Qué sigue
Flores dijo que "están estudiándolo para revisar" si impugnan, sin fecha pública. La ruta ordinaria de una controversia así pasa primero por el tribunal electoral local y, en su caso, por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque la evidencia no confirma la vía ni los plazos. Dos indicadores medirán la fuerza real del movimiento: si otros partidos impugnan, como anticipa MC, el asunto deja de ser una queja naranja; y si el IEPC revisa o sostiene su acuerdo. El reloj aprieta: el número de regidurías condiciona planillas, fórmulas y el reparto de representación proporcional antes de que avance el calendario municipal.