RUTA 27 · LOW
IEPC capacita a medios: prepara el marco informativo del proceso Chiapas 2027
La consejera presidenta Marina Martha López Santiago encabezó la jornada; la de Organización Electoral puso el foco en los Consejos Distritales y Municipales, donde se juega la parte menos visible del 2027.

El IEPC de Chiapas capacitó el 14 de octubre de 2026 a más de 50 representantes de medios sobre las etapas del proceso electoral local de 2027. La consejera presidenta Marina Martha López Santiago llamó a contrarrestar noticias falsas y el mal uso de la inteligencia artificial. No hubo partidos ni aspirantes: el instituto busca fijar el marco informativo de una elección que aún no arranca.
El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas reunió el 14 de octubre de 2026 a más de 50 representantes de medios en el Curso-Taller “Capacitación para la cobertura periodística de los procesos electorales”, en modalidad mixta, para explicar las etapas del Proceso Electoral Local Ordinario 2027. Visto desde fuera es rutina: un órgano electoral explica cómo se organiza una elección. En la práctica es algo más: el primer movimiento visible del árbitro chiapaneco para fijar, antes de que el proceso entre en su fase crítica, el lenguaje con el que se contará el 2027.
La consejera presidenta, Marina Martha López Santiago, abrió el taller con un argumento que conviene leer dos veces: el periodismo acerca información clara y útil a la ciudadanía, y el reto del instituto es “contrarrestar con oportunidad la circulación de noticias falsas y el mal uso de la inteligencia artificial”. El IEPC no se presentó solo como proveedor de datos, sino como parte interesada en un ecosistema informativo que percibe amenazado; prometió además un “trato cordial con la prensa con respeto a la libertad de expresión”.
Del contenido solo se conoce el marco general: fechas de las actividades del proceso y las áreas responsables de ejecutarlas. La consejera Gloria Esther Mendoza Ledesma, presidenta de la Comisión Provisional de Comunicación Institucional, describió un espacio de intercambio para que los datos “puedan transmitirse, analizarse y posicionar adecuadamente ante la ciudadanía”. La consejera Helena Margarita Jiménez Martínez, al frente de la Comisión Permanente de Organización Electoral, puso el acento en un punto menos visible: la integración de los Consejos Distritales y Municipales, con “un rol de especial relevancia”, y la conveniencia de que la ciudadanía participe en ella.
Los consejos que nadie mira y todos disputan
La integración de consejos distritales y municipales es, en cualquier proceso, la parte menos fotogénica y más disputada: ahí se define quién vigila casillas, quién resguarda documentación y quién interviene en los cómputos. El IEPC llevó el tema a la conversación con la prensa, pero la evidencia disponible no permite saber quién será designado, con qué reglas ni en qué fechas. Tampoco se conocen, con esta información, el calendario completo, el presupuesto del proceso ni la fecha formal de arranque. Sin esos datos, el taller es una acción de comunicación, no una decisión.
La lectura política
Un órgano electoral llega a 2027 con un activo y un pasivo: su credibilidad y la sospecha previa de quienes van a competir. Capacitar a la prensa en octubre de 2026 sirve, en términos prácticos, para instalar la versión institucional —fechas, etapas, responsables— como línea base contra la cual se medirán rumores y errores. Cuando el IEPC publique su calendario a través de los medios, su palabra ya circulará traducida.
Hay también una señal hacia afuera: al nombrar “noticias falsas” e “inteligencia artificial” como adversarios, el instituto define por adelantado qué tipo de desorden informativo considera suyo y se reserva margen para desmentir. Es una jugada defensiva razonable, pero conviene precisar su límite: el instituto puede corregir desinformación sobre el proceso; no le corresponde calificar la crítica periodística ni la contienda política.
El equilibrio interno deja rastro en los nombres. La comisión que atiende a los medios figura como “provisional”, mientras la de organización electoral es permanente: el instituto se presenta ante la prensa con un área en construcción y con la parte operativa ya formalizada. La evidencia no permite saber si eso refleja una recomposición del Consejo General o solo una etiqueta administrativa; sin ese dato, no conviene convertir el detalle en diagnóstico.
Y un punto de frontera: aquí no hay partidos, aspirantes ni precandidaturas. Ningún actor político fue mencionado y el taller no registra candidatura alguna, ni formal ni de facto. Quienes disputarán 2027 todavía no aparecen en esta historia; el que se mueve es el árbitro.
Qué sigue
El siguiente paso verificable es la publicación del calendario del Proceso Electoral Local Ordinario 2027 y de la convocatoria para integrar los Consejos Distritales y Municipales. En esos documentos se verá si el tono del taller se convierte en política institucional continua —más sesiones con prensa, materiales de datos abiertos— o queda como jornada aislada. También será medible la disposición del IEPC a mantener contacto de primera mano durante precampañas, campañas y jornada electoral, y la velocidad de su respuesta pública cuando circule información falsa sobre el proceso. Nada de eso ha ocurrido todavía.