RUTA 27 · LOW
MC anuncia impugnación por los regidores que definirán los cabildos de 2027
Mirza Flores llevará al Tribunal Electoral del Estado de Jalisco el acuerdo del IEPC que fija 15 regidores por cabildo metropolitano. El partido reclama 17 y el desenlace definirá la integración de los ayuntamientos en 2027.
Mirza Flores, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, anunció que impugnará ante el Tribunal Electoral de Jalisco el acuerdo del IEPC que reduce de 19 a 15 los regidores de los ayuntamientos del Área Metropolitana de Guadalajara. El partido sostiene que deben ser 17, sumando presidencia y sindicatura. La cifra definirá el tamaño de los cabildos y los espacios que cada partido repartirá rumbo a
Movimiento Ciudadano (MC) llevará a los tribunales el tamaño de los cabildos metropolitanos de Jalisco. Mirza Flores, dirigente estatal del partido, anunció que impugnará ante el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TEEJ) el acuerdo con el que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) redujo de 19 a 15 los regidores de los ayuntamientos del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG). Para el partido, la cifra correcta es 17. El pleito se resuelve antes de que existan planillas, candidatos y votos, y por eso importa: define el tamaño del cargo que se disputará en 2027.
"Que queden 17 munícipes (…) porque ahí hubo como un mal conteo. Y cuando se menciona en la reforma que se aprobó en el Congreso del Estado, 15 munícipes, yo creo que estaban pensando en 15 regidores, sin considerar que hay también presidencia municipal y síndico. Eso es lo que nosotros vamos a alinear, porque así fue como se aprobó en la Cámara Federal", dijo Flores.
El argumento es de aritmética legislativa y depende de una palabra. En el uso corriente, "munícipe" designa a cualquier integrante del ayuntamiento —presidencia, sindicatura y regidores—, no solo a los regidores. Bajo esa lectura, si la reforma del Congreso de Jalisco habló de 15 munícipes, el cabildo debería quedar en 15 regidores más la presidencia y la sindicatura, es decir, 17 personas. El IEPC contó 15 regidores y nada más. La dirigente afirma que su criterio replica lo aprobado en la Cámara Federal, aunque no precisa qué instrumento federal invoca: ese dato falta para medir la fuerza del argumento y será el primero que el TEEJ tenga que despejar.
El conteo que no es cosmético
Cuatro asientos por cabildo —dos, si prospera la impugnación— no son un detalle administrativo. Los regidores son la moneda con la que cada partido paga lealtades, acomoda cuadros y teje mayorías en comisiones, presupuestos y planes municipales. Un cabildo más pequeño concentra el poder y eleva el umbral para que las fuerzas minoritarias alcancen una regiduría; uno más grande reparte. Multiplicado por los municipios del AMG, el ajuste mueve decenas de posiciones y, con ellas, la capacidad de negociación de todos los partidos, no solo de MC.
La lectura política
MC transita una avenida incómoda: gobierna Jalisco desde diciembre de 2024, y con él la capital del estado y Zapopan, los dos municipios más grandes de la metrópoli, y ahora anuncia que litigará contra la autoridad electoral local por una reducción que pasó primero por el Congreso del Estado. La evidencia disponible no precisa el sentido del voto de la bancada naranja en esa reforma; sin ese dato no puede afirmarse que el partido corrija un error propio, ni tampoco que impugne una interpretación ajena a lo que votó.
Lo que sí puede leerse es la función práctica del movimiento. La impugnación opera en tres planos: como defensa técnica de una cifra, como posicionamiento de la dirigencia estatal —Flores dijo también que MC llega fortalecido a 2027— y como señal hacia adentro del partido. En 2027 Jalisco renueva el Congreso local y los 125 ayuntamientos, y cada asiento que se fije hoy es un lugar más o menos que la dirigencia tendrá que repartir entre cuadros, aliados y estructuras territoriales. Quien define el número de regidores antes de la elección determina el valor de cada voto; por eso la pelea se da en tribunal y no en las urnas. Que MC opte por el litigio en lugar de una corrección legislativa es, en sí, una señal: la vía judicial ofrece una resolución antes de que el calendario electoral cierre la puerta a los ajustes.
Qué sigue
El anuncio aún no es un recurso. Hasta ahora no hay evidencia de que la impugnación se haya presentado, y el calendario procesal electoral se mide en días hábiles: si el escrito no entra dentro del plazo aplicable, el acuerdo del IEPC queda firme. Presentado el recurso, el TEEJ resolverá y su fallo podría escalar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Hay dos elementos que conviene vigilar. Primero, si otras fuerzas —incluidas las que también pierden asientos con el recorte— se suman al litigio o dejan a MC solo con la bandera del "mal conteo". Segundo, el reloj: la cifra debe quedar firme antes del registro de planillas de 2027, porque cada planilla enumera los regidores que cada partido postula. Antes de eso, la discusión seguirá siendo sobre una palabra.