MC defiende posible candidatura de Colosio Riojas en Sonora y anticipa batalla legal

Hermosillo.— Próspero Ibarra, vocero de Movimiento Ciudadano (MC) en Sonora, defendió la posible candidatura del senador Luis Donaldo Colosio Riojas a la gubernatura del estado en 2027 y anticipó que el partido responderá por la vía legal cualquier recurso que se presente para impugnarla. Su planteamiento no registra una candidatura: coloca a MC en posición de disputar el cargo más importante de Sonora y avisa que espera una pelea jurídica antes que electoral.

En entrevista con Proyecto Puente, Ibarra sostuvo que la aspiración es legítima y que existen argumentos legales para competir. "Legalmente dices, no hay nada que lo impida. Digo, ellos están en todo su derecho de presentar cualquier recurso, es legal, es válido, pero nosotros vamos a estar en todo nuestro derecho de defendernos y no tenemos ninguna duda de que la ley nos dará la razón", afirmó.

El vocero rechazó los señalamientos de que la eventual postulación busque dividir el voto opositor o favorecer a Morena y al gobernador Alfonso Durazo. Como argumento mencionó votaciones en el Congreso en las que, según dijo, el PRI ha respaldado iniciativas de Morena en mayor medida que MC, y casos de actores que llegaron a cargos públicos con respaldo opositor y terminaron aliados con el oficialismo. Sobre la relación entre el senador y el gobernador reconoció una historia personal y afecto, pero marcó distancia: "Sí, Luis Donaldo tiene su ruta y no es la ruta del gobernador, pues no".

Ibarra adelantó que una campaña de MC buscaría atraer a jóvenes y a ciudadanos que suelen abstenerse, con trabajo en universidades, y admitió que no será una contienda sencilla frente a fuerzas con estructuras consolidadas.

Aspiración, no candidatura

Nada de lo dicho equivale a un registro. La evidencia disponible no reporta precandidatura formal, convocatoria interna ni método de selección definido por MC en Sonora; el propio vocero habla de una "posible candidatura". Tampoco se precisa el fundamento de la eventual impugnación que anticipa, ni quién la promovería. Ese es el hueco más relevante: el blindaje legal que anuncia Ibarra se construye contra un recurso que todavía no existe, lo que sugiere que el partido prevé una objeción de elegibilidad o de plazos sin que esta se haya planteado por escrito. Sin ese dato, no puede afirmarse cuál es el riesgo jurídico real. Es, por ahora, posicionamiento anticipado; calificarlo de precandidatura de facto sería prematuro mientras no haya convocatoria, aspiración registrada ni movimiento de cargos.

La lectura política

La función práctica del mensaje es instalar el marco antes de la disputa: si el terreno queda definido como "no hay nada que lo impida", cualquier impugnación posterior aparece ante la opinión como obstrucción y no como control de legalidad. Es una defensa preventiva de encuadre.

Los incentivos son simétricos. Para MC, competir con un apellido de alta identificación nacional permite pelear un estado donde el partido no gobierna y evita quedar reducido a socio menor de una alianza opositora; de ahí el esfuerzo del vocero por desmentir que su candidato sea funcional a Morena. Para Morena y para Durazo, el escenario que se les atribuye —que MC fragmente el voto no morenista— sería cómodo, y por eso Ibarra lo combate: admitirlo desmoviliza a su propio electorado. Para el resto de la oposición, una candidatura competitiva de MC obliga a decidir entre competir divididos o negociar, y esa decisión se toma antes de las campañas.

El contexto de 2027 aprieta el cálculo: por el principio de no reelección, Durazo no puede buscar un segundo periodo, de modo que Sonora vivirá una sucesión abierta en la que el gobernador tendrá peso en la definición del candidato oficialista. La señal que MC envía a aliados y adversarios es doble: no se suma a un frente único y no acepta el papel de comparsa. La que envía a los suyos es igual de clara: la apuesta es un perfil con marca propia, con costo de estructura local incluido.

Qué sigue

MC deberá definir su método de selección y sus plazos, y hacerlo antes de que el proceso local se formalice. En paralelo, cualquier impugnación se resolvería primero ante el organismo electoral de Sonora y, en última instancia, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. También está pendiente el calendario de la jornada de junio de 2027 y la definición de alianzas en ambos bloques. El indicador a observar no es la retórica del vocero, sino si MC convoca, si el senador solicita licencia o separación de su escaño en los tiempos que marque la ley, y si alguien presenta finalmente el recurso que hoy solo se anuncia como posibilidad.