MC exige la renuncia del secretario del IEPC Tabasco por presunto apoyo a Morena

El diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Erubiel Alonso acusó desde la tribuna al secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPC), Jorge Alberto Zavala Frías, de respaldar a Daniel Casasús, aspirante de Morena a la alcaldía de Centro, y exigió su renuncia. La acusación no viene acompañada, en la información disponible, de pruebas documentales ni de una respuesta pública del funcionario señalado.

Qué pasó

Alonso, identificado en la cobertura original como "neoemecista", subió a la tribuna para acusar al secretario ejecutivo del IEPC Tabasco de apoyar a Daniel Casasús, aspirante de Morena a la alcaldía de Centro, el municipio donde se ubica Villahermosa. La exigencia fue explícita: que Zavala Frías deje el cargo.

El secretario ejecutivo es una de las posiciones de mayor peso operativo dentro del organismo electoral local, responsable de la organización de las elecciones en Tabasco.

En la información disponible no se precisa si el diputado presentó documentos, testigos o alguna denuncia formal, ni si la acusación derivó en una queja ante el Órgano Interno de Control del IEPC o ante el Tribunal Electoral de Tabasco. La cobertura que difundió el señalamiento ubica a Casasús como cercano a Andy López Beltrán; ese vínculo no se sustenta con documentación en el material revisado.

De acuerdo con la evidencia disponible, ni Zavala Frías ni el IEPC han fijado una postura pública sobre el señalamiento.

Por qué importa

Centro es la plaza más grande de Tabasco y su ayuntamiento se renueva en 2027, en la misma jornada que la elección federal intermedia. Que un diputado de oposición acuse al árbitro electoral de operar a favor de un aspirante de Morena coloca el conflicto en el terreno más sensible del proceso: la equidad de la contienda y la credibilidad del organismo que la organiza.

Se trata, sin embargo, de una acusación sin resolución. Hasta ahora no existe un dictamen, una sanción ni una investigación conocida que la confirme, y tampoco una defensa pública del señalado. El peso político del episodio está hoy en la narrativa y en la presión sobre el IEPC, no en un expediente resuelto.

La consecuencia electoral rumbo a 2027 depende de dos condiciones que aún no se cumplen: que la acusación se formalice por una vía institucional y que quien la resuelva sea un órgano ajeno al propio instituto señalado.

Qué sigue

No hay fecha, sesión ni plazo anunciados. Los desenlaces verificables son tres: que Alonso presente una queja formal y se abra un expediente; que el Consejo General del IEPC o su presidencia se pronuncien; o que Zavala Frías responda por su cuenta.

También queda por confirmar el estatus de Casasús: su carácter de aspirante depende de los procesos internos de Morena, que no han definido candidatura alguna para Centro. Sin esos pasos, la disputa seguirá siendo una acusación política sin acreditación.