RUTA 27 · MEDIUM
Montaño vota el calendario 2027 desde Chiapas y pone a prueba la sesión virtual
Acreditó asistencia, votó los 18 puntos del orden del día y alegó fallas de internet para explicar su demora, mientras inauguraba el Cuarto Encuentro Regional de la III Circunscripción en Chiapa de Corzo, junto a magistrados del TEPJF y del TSJ chiapaneco.
El consejero del INE Jorge Montaño votó los 18 puntos de la sesión virtual del Consejo General —entre ellos las fechas de precampaña, los convenios de coalición y el registro de candidaturas independientes— mientras inauguraba un encuentro regional en Chiapa de Corzo, Chiapas. Su asistencia y su voto contaron; el episodio reabre la discusión sobre la sesión virtual y la deliberación efectiva del á
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) Jorge Montaño acreditó asistencia y votó los 18 asuntos del orden del día de la sesión virtual del Consejo General del jueves 24 de septiembre, mientras participaba en la inauguración del Cuarto Encuentro Regional de la III Circunscripción Plurinominal en Chiapa de Corzo, Chiapas. En esa sesión se abordaron las fechas del periodo de precampañas, los lineamientos para el registro de convenios de coalición y las fechas para el registro de candidaturas independientes: tres piezas que ordenan el calendario rumbo a 2027, cuando se renueva la Cámara de Diputados.
Una jornada partida en dos
La sesión arrancó a las 10:00 y se prolongó después de las 17:30. Montaño pasó lista y emitió su voto en cada uno de los 18 puntos, aunque cuando el encargado de la Secretaría Ejecutiva, Roberto Carlos Félix López, le pedía su votación, tardaba en responder y argumentaba fallas en el servicio de internet. El registro formal quedó completo: asistencia, quórum y votos.
En Chiapa de Corzo, la ceremonia reunió al magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García; a la magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, Roselia Bustillo Marín, titular de la sala que corresponde a esa circunscripción, y al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Chiapas, Juan Carlos Moreno Guillén. No era un acto ajeno al mundo electoral: era una reunión de la propia estructura electoral con la jurisdicción federal y local. El INE no ha emitido posición alguna sobre la coincidencia.
La lectura política
Los tres asuntos votados no eran trámite. Los lineamientos para los convenios de coalición definen con qué anticipación y bajo qué requisitos las dirigencias pueden amarrar alianzas; las fechas de precampaña abren la parte visible del proceso y condicionan los calendarios internos de los partidos; y la ventana para el registro de candidaturas independientes fija el plazo de quienes intenten competir sin estructura partidista. Un consejero ausente de ese debate no altera el resultado numérico, pero el órgano colegiado sí pierde deliberación: el voto se emite, la discusión no ocurre.
La sesión virtual, adoptada como excepción y conservada como rutina, tiene ese doble filo. Amplía la disponibilidad de los consejeros —permite estar en dos entidades el mismo día— y a la vez vuelve invisible el costo: la simultaneidad no está prohibida, no exige licencia y rara vez produce consecuencia política. En la práctica, la fórmula "fallas en el servicio de internet" opera como causa administrativa justificada; el margen de tolerancia lo administran la presidencia del Consejo y la Secretaría Ejecutiva, que no abrieron ninguna revisión del protocolo.
El acto chiapaneco tampoco es neutro en su significado. Los encuentros regionales cumplen una función real de coordinación entre el árbitro federal, los tribunales y los poderes locales, y son también el espacio donde se construyen relaciones con quienes después resolverán los conflictos del mismo proceso. Conviene ser preciso: no hay indicio de que este movimiento ordene una sucesión, mida lealtades o coloque a alguien en posición de candidatura. Lo que queda a la vista es una señal de cercanía institucional que los partidos pueden leer a conveniencia en la antesala de un proceso observado con lupa. El costo es de apariencia, no de norma.
Qué sigue
Publicados los acuerdos y sus anexos, las fechas cobrarán efectos: los partidos tendrán plazos para registrar convenios de coalición, los aspirantes sin partido conocerán su ventana de respaldo ciudadano y los procesos internos se ajustarán al calendario de precampañas. Cualquiera de esos acuerdos es impugnable ante el TEPJF.
Falta el dato que permitiría calificar mejor el episodio: si Montaño avisó con antelación a la presidencia del Consejo General y si el encuentro estaba inscrito en la agenda institucional del INE. Sin esa información, sostener una incompatibilidad sería un salto, y dar por normal la simultaneidad también. El otro punto a seguir es interno: si algún consejero o partido pide revisar el protocolo de sesiones virtuales de cara a 2027.