Morena abre la puerta a sustituir a Taddei en el INE rumbo a 2027

El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, declaró que la persona titular de la Presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) puede ser sustituida mediante los procedimientos establecidos en la legislación. La frase, dicha en medio del fuego cruzado por los señalamientos de contrataciones y posibles conflictos de interés, no anuncia una remoción: coloca el tema en el terreno donde Morena tiene mayoría y donde cualquier relevo del árbitro electoral tendría que procesarse.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei comunicó este sábado 24 de octubre de 2026 a las consejerías electorales, en reunión privada, que permanecerá al frente del organismo. Fuentes oficiales confirmaron que no existe una petición formal de renuncia. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) inició una investigación de oficio por presuntas irregularidades en contratos, manejo de recursos públicos, conflictos de interés, colusión y triangulación, sin que hasta ahora exista resolución administrativa o penal. Taddei ha rechazado los señalamientos y los atribuyó a motivos políticos.

La declaración de Ramírez Cuéllar no pide la renuncia, pero describe el mecanismo para concretarla: la Constitución y la ley fijan el procedimiento, y la Cámara de Diputados es el órgano que designó a la consejera presidenta. El exconsejero Marco Antonio Baños lo planteó con más detalle: una renuncia tendría que dirigirse a la Cámara de Diputados, que podría emitir un acuerdo parlamentario para simplificar el procedimiento y, en su escenario, aplicar un mecanismo acelerado de designación ante el inicio del proceso electoral.

El matiz importa. Baños habla de una salida ética y de un procedimiento fast track; Ramírez Cuéllar habla de responsabilidad institucional y de ir a fondo en las investigaciones. Ninguno de los dos anunció una remoción en marcha, y la evidencia disponible no permite afirmar que exista una negociación formal para sustituir a Taddei. Lo que sí existe es un clima político en el que la permanencia de la consejera presidenta se discute públicamente y en el que el Congreso aparece como el actor que podría procesar una salida.

La lectura política

En la práctica, la declaración de Ramírez Cuéllar funciona como un posicionamiento, no como una candidatura ni como una precandidatura de facto: no hay un nombre propuesto para relevar a Taddei ni un procedimiento iniciado. Pero sí instala una idea con consecuencia electoral: que la titularidad del INE es sustituible y que el Congreso tiene la llave. Esa idea, sostenida por un vicecoordinador de la bancada mayoritaria, envía una señal a aliados y adversarios sobre dónde se resolvería una eventual crisis del árbitro electoral.

El incentivo de Morena es visible. La ASF investiga contratos del INE a un año del arranque del proceso electoral de 2027, y la confianza en el organismo es un activo político en disputa. Pedir la renuncia de frente tiene costo; describir el procedimiento legal para sustituirla tiene menos desgaste y conserva margen de maniobra. El movimiento no ordena una sucesión ni mide lealtades internas de manera directa, pero coloca al Congreso en posición de decidir el ritmo de cualquier relevo.

El límite es claro: no hay renuncia, no hay petición formal, no hay resolución de la ASF y no hay acuerdo parlamentario anunciado. La discusión sobre la salida de Taddei es, por ahora, una disputa política sobre la confianza en el INE, no un procedimiento jurídico en curso. La diferencia entre ambas cosas es la que separa una declaración de una remoción.

Qué sigue

La ASF deberá determinar si existen responsabilidades administrativas o penales derivadas de los contratos investigados. La Cámara de Diputados no tiene ante sí una renuncia formal, pero la discusión sobre un posible acuerdo parlamentario para simplificar designaciones podría ganar terreno si la investigación escala. Taddei mantiene su decisión de permanecer y el INE ha dicho que colaborará con los requerimientos de información. El calendario electoral de 2027 avanza y cualquier movimiento sobre la Presidencia del Consejo General tendría que resolverse antes de que el proceso entre en su fase crítica.