RUTA 27 · LOW
Morena en Nogales llama a “un solo Morena” ante designaciones rumbo a 2027
La militante morenista afirmó que las designaciones de coordinadores estatales ya demostraron unidad y que las municipales y locales siguen pendientes. El mensaje sale de un municipio fronterizo en el año previo a la elección de gubernatura, Congreso y ayuntamientos en Sonora.
Julia Huerta, militante de Morena en Nogales, Sonora, llamó a cerrar filas y a mantener “un solo Morena” rumbo a 2027. Citó las designaciones de coordinadores estatales como prueba de unidad y admitió que las municipales y locales siguen pendientes. Es un posicionamiento local, no una candidatura: deja el reparto de la estructura en Nogales como el tramo abierto.
Julia Huerta, activista y militante de Morena en Nogales, llamó a cerrar filas y a sostener “un solo Morena” de cara al proceso electoral de 2027, y presentó las designaciones de coordinadores estatales ya realizadas como prueba de que el partido no tiene fracturas. El pronunciamiento, difundido el 6 de octubre de 2026 desde el municipio fronterizo, no anuncia una candidatura ni una decisión orgánica: ordena el relato interno justo cuando la estructura local todavía no se reparte.
Huerta sostuvo que el movimiento está “más fuerte que nunca” y que la unidad quedó demostrada tras el primer proceso de designación de coordinadores estatales. “No somos grupos de Morena, somos un solo Morena en el que entre todos trabajamos”, dijo, y recordó que al inicio de los procesos internos se firmaron pactos de unidad a nivel estatal. Su argumento se articula en tres ejes: defensa de los programas sociales y de los incrementos al salario mínimo, organización territorial y defensa de la soberanía.
En ese último punto advirtió sobre una narrativa que atribuyó a la oposición y que, según ella, magnifica actos mediante señalamientos y la intervención de autoridades de Estados Unidos. “Cualquier sociedad moderna no puede estar pensando en permitir que llegue un ente extranjero a invadir sus fronteras o a dictarle cómo debe de organizarse políticamente”, afirmó. La evidencia disponible no precisa a qué actos ni a qué autoridades se refiere, ni si existe expediente o resolución que respalde esa lectura: aparece como su apreciación.
También reconoció “espacios de mejora” internos, pidió que no desvíen la atención del objetivo de defender la Cuarta Transformación y ubicó las coordinaciones estatales como pieza central de la organización territorial: las federales están vigentes y las municipales y locales, todavía pendientes. No mencionó nombres.
Coordinaciones: nombre formal, función práctica
En el vocabulario interno de Morena, una “coordinación” es una responsabilidad organizativa, no un cargo de elección ni una candidatura registrada. En el año previo a una elección, sin embargo, esas designaciones cumplen en la práctica una segunda función: definen quién opera el territorio, quién administra la movilización y quién queda mejor colocado cuando se abra la conversación sobre candidaturas. Que Huerta cite las designaciones estatales como evidencia de unidad y, a la vez, registre que las municipales y locales siguen pendientes deja el reparto local —Nogales incluido— como el tramo abierto.
En 2027 Sonora renueva gubernatura, Congreso local y ayuntamientos, en jornada concurrente con la elección federal. Eso convierte la discusión sobre coordinaciones en algo que no es administrativo.
La lectura política
“Un solo Morena” funciona como fórmula de disciplina: afirma que las diferencias se procesan en los mecanismos internos y no en público. No es una descripción verificable del estado del partido, sino una afirmación de la propia militante; su valor político está en la señal que envía a aliados y adversarios.
Para Huerta, el pronunciamiento tiene un efecto concreto: la coloca en la conversación interna de Nogales en el momento en que las coordinaciones municipales y locales aún no se definen. Conviene ser preciso: no es una candidatura —eso exige registro— ni una aspiración declarada, y no hay evidencia de que busque cargo o coordinación alguna. Es posicionamiento, con la estructura del partido como moneda de cambio.
Lo que falta para sostener una lectura más fuerte es igual de importante: los nombres de los coordinadores ya designados, los criterios de selección, si hubo competencia interna y si existen grupos identificables en Sonora que la fórmula de unidad busque contener. Sin eso, ni la hipótesis de fractura ni la de cohesión quedan acreditadas.
Qué sigue
El siguiente paso verificable son las designaciones municipales y locales de Morena en Sonora: nombres, fechas y mecanismos. Después, el calendario interno del partido y cualquier impugnación ante sus órganos de justicia partidista. En lo electoral, el proceso avanza hacia una jornada en la que Sonora elegirá gubernatura, Congreso y ayuntamientos. La señal a observar no es cuántas voces repitan “un solo Morena”, sino si las coordinaciones pendientes se resuelven sin conflicto público y quién queda a cargo del territorio en Nogales.