RUTA 27 · MEDIUM
Morena publica sus encuestas: el puntaje no sigue a la preferencia
Diecisiete coordinadores estatales quedaron designados rumbo a 2027. En casi todos los estados, el puntaje final superó con holgura la diferencia real de preferencia; en Nayarit ni el primer lugar alcanzó la postulación.
Morena presentó el 29 de septiembre de 2026 las encuestas con las que designó a sus 17 coordinadores estatales, que en la práctica operan como precandidaturas rumbo a las gubernaturas de 2027. La dirigencia habló de unidad, pero reconoció inconformidades en Zacatecas, Nayarit, Baja California y Baja California Sur. En la mayoría de los estados, el puntaje final no sigue a la preferencia medida.
Morena publica sus encuestas: el puntaje no sigue a la preferencia
Morena presentó el 29 de septiembre de 2026 los resultados de las encuestas con las que designó a sus 17 coordinadores estatales —“defensores de la Transformación y la Soberanía Nacional”— rumbo a las gubernaturas que se votarán en 2027. El ejercicio buscaba zanjar la disputa interna con números. Los números muestran una brecha: el puntaje que decidió las designaciones no sigue la preferencia que el propio partido midió.
La presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández, afirmó que el proceso concluyó “sin rupturas” y que en ninguna de las 17 mesas un aspirante desconoció la encuesta. Ariadna Montiel, presidenta nacional, dijo que el partido salió “unido, fuerte”. La propia dirigencia reconoció inconformidades en Zacatecas, Nayarit, Baja California y Baja California Sur, donde aspirantes pidieron revisar el procedimiento.
El método evaluó atributos —conocimiento del candidato, opinión positiva, honestidad, cercanía con la gente, conocimiento del estado, capacidad de cumplir compromisos, valoración como candidato, intención de voto y preferencia para representar a Morena— y repartió hasta 10 puntos por entidad entre ocho variables. Montiel reconoció que la ponderación es “una decisión del movimiento” heredada del mecanismo que Andrés Manuel López Obrador instauró hace años. Siete despachos hicieron ejercicios espejo; el costo, dijo el partido, se conocerá cuando se les pague.
Dos tablas que no cuadran
En Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar y Andrea Chávez quedaron separados por 0.92 puntos de preferencia (31.53% contra 30.61%) y por 7 puntos de puntaje final (8.50 contra 1.50). En Baja California Sur, Manuel Cota superó a Milena Quiroga por 1.11 puntos de preferencia y por 8.75 de puntaje. En Sonora, Lorenia Valles y Célida López quedaron a 1.01 de preferencia y a 5.5 de puntaje. El patrón se repite en Tlaxcala, Guerrero, Querétaro, Quintana Roo, Michoacán, Colima, Zacatecas y Baja California, donde segundos lugares con más de 12% de preferencia recibieron 0.50, 0.25 o cero puntos.
Nayarit es el caso más elocuente: Héctor Santana encabezó la medición con 31.48% y 10 puntos, el máximo posible, y no fue designado. Por criterio de paridad, la postulación quedó en Jasmine Bugarín (18.32%, cero puntos), del PVEM. En San Luis Potosí no hubo medición numérica: la coordinación se asignó por consenso a Elí César Cervantes Rojas.
La lectura política
El nombre formal es coordinación estatal; en la práctica funciona como una precandidatura de facto, porque coloca a una persona con nombre, estructura y territorio en la antesala de la candidatura. No es candidatura registrada: eso exige cumplir plazos ante el partido, la coalición y el Instituto Nacional Electoral (INE), y podría revertirse si la revisión en los cuatro estados cuestionados cambia de resultado.
Lo que el formato revela es dónde quedó el poder de decidir. Una encuesta arbitra cuando gana quien tiene más preferencia; aquí la preferencia fue un insumo entre ocho y la ponderación quedó en la dirigencia nacional, sin publicar reactivos ni pesos por entidad. No es un mecanismo de arbitraje entre pares, sino un instrumento de ordenamiento: coloca a los aspirantes en posición de salida, mide lealtades y permite exhibir unidad sin expulsar a nadie. El costo aparece cuando el primer lugar de la medición no recibe la postulación y ésta queda en un partido aliado, como ocurrió en Nayarit: el mensaje a los cuadros es que el piso real del reparto es la negociación, no la encuesta.
Para 2027 están en juego 17 gubernaturas, el mayor botín territorial del ciclo, y quienes las ganen tendrán voz propia en la siguiente disputa interna. Falta información para una lectura más dura: no se conocen los cuestionarios, el peso asignado a cada atributo por entidad ni los resultados desagregados por empresa.
Qué sigue
La revisión de las inconformidades en Zacatecas, Nayarit, Baja California y Baja California Sur, que la dirigencia aceptó sin fecha pública; la publicación del costo de las siete encuestadoras; los convenios de coalición y el registro formal de candidaturas conforme a los plazos del INE y de los organismos electorales locales; y el arranque territorial de las coordinaciones, junto con la definición de candidaturas a los congresos locales que se renuevan en varias de esas entidades.
Actualización
El hecho nuevo confirma la presentación oficial de los 17 coordinadores mencionados en la historia previa, cerrando el ciclo de la publicación de encuestas y el reparto de posiciones rumbo a 2027. Leer el nuevo desarrollo.