Moreno impugna ante el TEPJF la coordinación de Morena en Baja California

La disputa por el control de Morena en Baja California salió del partido y entró al tribunal. La diputada federal con licencia Evangelina Moreno Guerra presentó un juicio ciudadano ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir la designación de la senadora con licencia Julieta Ramírez Padilla como coordinadora de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en la entidad. El expediente SUP-JDC-486/2026 fue registrado el 19 de septiembre de 2026 y quedó turnado a la Sala Superior, con la magistrada Claudia Valle Aguilasocho como instructora.

No es un trámite menor. Es la primera impugnación formal contra el proceso con el que la dirigencia nacional de Morena definió, el 15 de septiembre, a quienes encabezarán sus estructuras estatales rumbo a las elecciones de 2027. El registro oficial identifica como autoridades responsables al Comité Ejecutivo Nacional y a la Comisión Nacional de Elecciones de Morena: el mismo núcleo que otorgó la constancia.

Los agravios

Moreno Guerra sostiene que la entrega de la constancia a Ramírez Padilla fue indebida porque, desde su perspectiva, se vulneraron los principios de paridad y equidad durante el procedimiento de selección. Su señalamiento central es que fue excluida de la encuesta final con la que se definió a la persona que asumiría la coordinación estatal. En el escrito también cuestiona la metodología y denuncia una presunta alteración, variación o falta de publicidad de los resultados de esa encuesta. El tribunal ya pidió al CEN y a la CNE desahogar el trámite y remitir las constancias del proceso interno.

La inconformidad no nació con el juicio. Durante el proceso interno, Moreno Guerra había cuestionado el respaldo que, según sus señalamientos, recibió Ramírez Padilla desde el gobierno estatal; en particular, el papel de Netzahualcóyotl Jáuregui, entonces secretario del Bienestar de Baja California, quien dejó el cargo para incorporarse a los trabajos de la campaña interna de la hoy coordinadora. Tras el anuncio, según reportes del acto, ambas evitaron saludarse al concluir el discurso de Ramírez Padilla.

La lectura política

El nombre formal del cargo —coordinadora de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional— no describe del todo su función real. En la práctica, quien ocupa esa coordinación queda colocado en posición de salida hacia la candidatura al gobierno de Baja California en 2027: concentra la estructura territorial, la interlocución con alcaldes y diputados locales y buena parte de la operación del partido en el estado. Formalmente, coordinación partidista y candidatura electoral son procesos distintos, y Ramírez Padilla no es candidata ni precandidata registrada ante autoridad electoral alguna. Pero la designación la coloca como la pieza mejor perfilada del bloque oficial, y eso es lo que Moreno Guerra impugna.

El incentivo de la diputada con licencia es claro: si el partido no revisa su propio proceso, que lo revise un tercero. Para el CEN y la CNE el incentivo apunta en otro sentido: cerrar el conflicto con el menor desgaste posible y sin admitir que la metodología fue defectuosa. Para la propia Ramírez Padilla, cada día de litigio es un día de instalación pública disputada: la coordinación existe, pero no está pacificada. La señal hacia aliados y adversarios es doble: hacia afuera, la designación se sostiene; hacia adentro, quedó de manifiesto que el proceso no fue unánime y que al menos una participante conserva recursos jurídicos y la capacidad de usarlos.

Es pronto para anticipar el sentido del fallo. El TEPJF suele ser reacio a sustituir decisiones internas de los partidos y revisa con cuidado paridad y debido proceso antes de anular una constancia. Si no advierte violaciones graves, la designación se mantiene; si las advierte, la consecuencia posible es reponer el procedimiento interno, no nombrar automáticamente a la inconforme. Falta un elemento para medir el alcance real del caso: el texto completo de los agravios y la respuesta formal del partido.

Qué sigue

El expediente SUP-JDC-486/2026 está en la Sala Superior, con la magistrada Valle Aguilasocho como instructora. El TEPJF ya requirió al CEN y a la Comisión Nacional de Elecciones el trámite y la remisión de constancias; lo verificable en las próximas semanas es el desahogo de ese requerimiento, la eventual admisión de pruebas de la actora y la fecha de resolución, que aún no es pública. Mientras tanto, la designación de Ramírez Padilla sigue en pie formalmente y el calendario que llevará a la elección de la gubernatura de Baja California en 2027 avanza sin esperar al tribunal.