RUTA 27 · LOW
Movimiento Ciudadano descarta coaliciones y competirá solo en 17 estados
Juan Zavala cerró la puerta a la alianza que el PRI le ofreció para Nuevo León y Sinaloa, y fijó la identidad antipacto como bandera rumbo al ciclo electoral de 2027. La negativa llega antes de que existan convenios registrados.
Juan Zavala, secretario de Movimiento Ciudadano, reiteró que su partido no irá en coalición con la oposición en los 17 estados que renovarán gubernatura y descartó la alianza que el PRI propuso para Nuevo León y Sinaloa. MC apuesta a un perfil propio para captar el desencanto. La decisión aún no es formal: los convenios de coalición se registran ante el INE y los OPLE en plazos posteriores del pro
Movimiento Ciudadano (MC) competirá sin coaliciones en los 17 estados que renovarán gubernatura, reiteró su secretario, Juan Zavala, con lo que su partido descarta por anticipado el acercamiento que el PRI planteó para Nuevo León y Sinaloa. La frase no es un trámite interno: coloca a MC, antes de que arranquen formalmente los procesos locales, como la fuerza que se niega a ser pieza de un bloque opositor y que pretende capitalizar el desencanto por cuenta propia.
En entrevista radiofónica, Zavala sostuvo que MC “participará sin coaliciones en los 17 estados donde se renovarán las gubernaturas”. Su argumento central es que repetir la estrategia de las alianzas constituye un “error de lógica”, porque las coaliciones entre partidos de tradición ya fracasaron en 2021 y 2024. Añadió que los electores evalúan con detenimiento sus opciones de representación y que percibe un rechazo hacia las administraciones del pasado.
Para ilustrar su desconfianza en los bloques, el secretario recurrió al caso de Sinaloa: afirmó que Quirino Ordaz entregó la administración estatal a Morena sin oponer resistencia y que después fue nombrado embajador de México en España, un cargo que requiere aprobación del Senado de la República y que, en su lectura, demuestra una convivencia de intereses entre facciones de oposición y el grupo en el gobierno. Se trata de una interpretación política del dirigente, no de una resolución administrativa o judicial sobre esos hechos.
Zavala también sostuvo que MC incrementó su base de simpatizantes durante la elección presidencial, que mantiene los gobiernos de Jalisco y Nuevo León y que ha ganado fuerza en Sonora, Michoacán, Campeche y Zacatecas. Esa parte del balance proviene del propio partido; la evidencia disponible en esta declaración no permite verificar esos niveles de simpatía con datos del Instituto Nacional Electoral (INE) o de los organismos públicos locales (OPLE).
La lectura política
El anuncio funciona, en la práctica, como una declaración de identidad antes que como una decisión jurídica. Ningún partido puede registrar hoy un convenio de coalición para los comicios de 2027: esos convenios se aprueban por los órganos internos de cada fuerza y se presentan ante el INE o los OPLE dentro de los plazos que marca cada proceso local. Lo que Zavala fija no es un hecho consumado, sino una posición de salida: MC quiere cobrar caro su entrada a cualquier bloque y, mientras tanto, presentarse ante el electorado como la opción que no pacta.
Los incentivos son claros. En una coalición amplia, MC aportaría votos pero diluiría su marca y quedaría subordinado a socios con mayor estructura territorial; compitiendo solo, conserva el control de su narrativa y puede crecer a costa de un voto antisistema que busca opciones menos desgastadas que los partidos de tradición. El costo también es visible: con 17 gubernaturas en juego, fragmentar el voto opositor puede favorecer al partido en el gobierno en los estados donde no existe una mayoría clara contra él.
Hay un límite en la declaración. Zavala habla como secretario del partido, no como titular de una candidatura ni de un órgano deliberativo; falta ver si las dirigencias estatales —sobre todo las de los estados donde MC gobierna o aspira a gobernar— ratifican esa línea o si negocian excepciones. Y falta el dato que convertiría el posicionamiento en algo más: no hay abanderados definidos ni precandidatura alguna. Por ahora es una postura partidista con consecuencia electoral, no una candidatura de facto.
Qué sigue
El primer punto de verificación es la reacción del PRI y del partido PAZ a la negativa, y si mantienen su propuesta de alianza para Nuevo León y Sinaloa. El segundo es interno: qué órgano de MC avala el criterio y si los liderazgos locales lo adoptan sin reservas.
El calendario real llegará con las convocatorias de los procesos electorales locales y con los plazos para registrar convenios de coalición ante el INE y los OPLE; hasta entonces, ninguna negativa es irreversible. Lo que queda en firme es la señal: MC se coloca como un partido que prefiere medir su fuerza solo antes que compartir boleta, una apuesta que define si en 2027 es pivote de la oposición o una tercera vía sin capacidad de arrastre.