Narro cuestiona encuesta de Morena en Zacatecas y expone fisura con el PT

El diputado con licencia José Narro Céspedes puso en duda la metodología de las encuestas internas con las que Morena definió su coordinación estatal en Zacatecas y confirmó que actores clave de la coalición —representantes del Partido del Trabajo (PT) y el aspirante Ulises Mejía— no estuvieron en la presentación de resultados. La objeción no viene de un adversario externo: viene de un cuadro del propio movimiento, lo que convierte el episodio en una disputa sobre quién controla el mecanismo con el que se ordena la sucesión local.

"Hubo inconformidades. Creo que no es una buena señal y pareciera que ellos no están de acuerdo con los resultados", dijo en entrevista radiofónica. Su lectura es que el malestar responde a la percepción de que la decisión tuvo un trasfondo "más político que técnico". "Hay muchas dudas de cómo se hizo la encuesta; pareciera que es más una definición política", añadió.

El legislador dejó abierta una salida negociada: si se aclara el procedimiento y se transparentan las cifras, dijo, "eso va a permitir que la gente se sume". Para ello se programó una reunión de revisión. La evidencia disponible no precisa la fecha del encuentro, el contenido del acta ni el nombre de la persona designada por la encuesta; tampoco permite confirmar si el cargo en disputa corresponde a la dirigencia estatal del partido o a otra figura de coordinación.

Narro Céspedes combinó el cuestionamiento con un llamado a la cohesión. Reiteró su compromiso de respetar los acuerdos firmados y los resolutivos que emita la dirigencia nacional, y pidió consolidar la alianza con el PT de cara a los comicios por la gubernatura. En el mismo tono advirtió un ánimo de recambio: "Mucha de la gente en Zacatecas quiere un cambio dentro de Morena. Quiere que haya candidatos que no representen a ese grupo político, sino que representen una alternancia política".

La lectura política

El episodio muestra cómo las encuestas internas funcionan en la práctica como instrumento de ordenamiento político, no solo de medición. Cuando el resultado se anuncia sin un aliado y sin un aspirante en la sala, la ausencia opera como señal: no equivale a una ruptura formal, pero sí a un no reconocimiento que obliga a la dirigencia nacional a elegir entre ratificar el método o reabrir la negociación.

Los incentivos están repartidos. La dirigencia nacional gana si cierra la revisión con un acuerdo que mantenga al PT dentro de la coalición, porque el partido es socio en el plano federal y una fractura en Zacatecas encarecería cualquier convenio rumbo a 2027. Pierde margen si la revisión se convierte en precedente que invite a otros estados a impugnar sus propios procesos internos. El PT, por su parte, tiene incentivo para medir su peso antes de comprometer respaldo: la ausencia puede leerse como presión para mejorar su posición en la negociación de candidaturas y espacios. El aspirante que no asistió queda colocado en una posición de interlocución forzada: conserva la posibilidad de disputar el resultado sin haberse deslindado del partido.

Narro Céspedes gana perfil de articulador del malestar. Al cuestionar el método sin romper con la dirigencia —repite su compromiso con los resolutivos nacionales— se coloca como pieza probable en cualquier mesa de negociación local. Esa posición no equivale a una candidatura: es un posicionamiento político, no una precandidatura registrada ni una candidatura formal. Nadie en esta evidencia aparece con aspiración formalizada ante autoridad electoral alguna; la definición de la gubernatura corresponde a un proceso que aún no arranca en términos legales.

Lo que falta para sostener una lectura más fuerte es material: la metodología completa de la Comisión de Encuestas, el acta de la reunión de revisión y la posición pública del PT. Sin esos elementos, lo verificable es una inconformidad interna expresada en voz alta por un legislador con licencia.

Qué sigue

La reunión de revisión del procedimiento encuestador, cuya fecha la evidencia no precisa. De ahí puede salir una ratificación del resultado, un ajuste en la integración de los sectores inconformes o el traslado del conflicto a la dirigencia nacional. Quedan pendientes también la postura formal del PT y del aspirante Ulises Mejía, así como los resolutivos que emita la dirección morenista. En paralelo, el calendario electoral local y las reglas de coalición marcarán el plazo real en el que estas tensiones deberán resolverse o convertirse en ruptura.