PAN abre filtro de firmas en Centro: cuatro aspirantes y una estructura por reconstruir

La dirigente estatal del PAN en Tabasco, Kathia Bolio, informó que cuatro aspirantes a la candidatura por la alcaldía de Centro se encuentran en la fase de recolección de firmas, dentro de un proceso de selección dividido por etapas. Lo dijo en la sexta emisión del programa Opinión con Perspectiva, el mismo espacio donde las dirigencias de Morena y Movimiento Ciudadano expusieron sus propios métodos. El dato no anuncia candidaturas: ordena una competencia interna en el municipio de mayor peso electoral de Tabasco y, con ello, revela cómo el PAN piensa resolver su debilidad más reconocida, la falta de estructura territorial.

Bolio no precisó cuántas firmas se exigen, en qué plazo deben entregarse ni si la etapa siguiente será una encuesta, una comisión dictaminadora o una negociación entre grupos. Tampoco dio los nombres de los cuatro. Lo único verificable es el orden: primero firmas, después revisión de perfiles, y la decisión final en un momento que la dirigencia no fechó. En la misma mesa, Jesús Selván dijo que Morena lleva meses trabajando afiliación, comités y representantes de casilla, y que definirá candidaturas conforme a los tiempos legales; Karla Rabelo señaló que Movimiento Ciudadano analiza perfiles desde hace meses y prevé encuestas donde no haya consenso, con la meta de competir en los 17 ayuntamientos. Tres partidos, tres filtros distintos: firmas, encuestas y estructura.

Firmas como tamiz: por qué Centro ordena el tablero

Centro no es un municipio más. Concentra el padrón más grande de Tabasco y es el cargo que suele marcar el tono de la elección local: quien gana la capital administra el ayuntamiento con mayor presupuesto municipal y encabeza la disputa por la narrativa estatal. Para un partido que, según su propia dirigente, dejó de fortalecer su estructura política durante la última década, la recolección de firmas cumple una función doble: obliga a los aspirantes a salir a buscar respaldo verificable y, al mismo tiempo, le da a la dirigencia estatal un expediente para decidir sin aparecer decidiendo de antemano.

Bolio también señaló inconsistencias en el proceso de designación de un integrante del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) y pidió imparcialidad y certeza al árbitro local. Es un flanco que el PAN puede rentabilizar rumbo a 2027, pero que no sustituye el problema de fondo: un partido que llega a la elección con una estructura por reconstruir y con un método interno que apenas comienza a producir información.

La lectura política

El filtro de firmas funciona, en la práctica, como un mecanismo de tres efectos. Primero, mide capacidad de movilización real: quien no junta respaldo en la capital queda expuesto sin que la dirigencia tenga que vetarlo. Segundo, distribuye el costo de la decisión: si el método es público y por etapas, el descarte se atribuye al procedimiento y no al dedazo, un incentivo clásico en partidos que buscan evitar rupturas internas. Tercero, le da margen a Bolio: al no comprometerse con un nombre, la dirigente conserva la posibilidad de negociar la etapa final con quien llegue mejor posicionado.

Hay un límite importante. Los cuatro aspirantes son, por ahora, aspirantes: no son precandidatos registrados ante el IEPCT ni existe aún una candidatura formal. La contienda local de 2027 se sujetará al calendario que fije la autoridad electoral, y ese calendario no ha comenzado. Lo que sí puede describirse con precisión es que la fase de firmas coloca a los participantes en posición de salida y, en el caso de quien la supere con mayor respaldo, en una precandidatura de facto dentro del panismo tabasqueño, sin que ello constituya todavía un acto jurídico electoral.

La señal hacia afuera también cuenta. Mientras Morena presume estructura y Movimiento Ciudadano presume método y cobertura de los 17 ayuntamientos, el PAN muestra un proceso en construcción y una autocrítica explícita sobre su organización. Ese contraste puede leerse como honestidad interna o como confesión de desventaja; lo que no puede leerse es como fortaleza consolidada. Falta un elemento para sostener una lectura más fuerte: el umbral de firmas y la fecha de la siguiente etapa. Sin esos datos, no es posible saber si el filtro es exigente o simbólico.

Qué sigue

La definición del número de firmas requeridas y del calendario de la etapa siguiente, que la dirigencia estatal no hizo pública. La revisión de perfiles de los cuatro aspirantes y, en su caso, la incorporación de más nombres al proceso. La resolución de la controversia por la integración del IEPCT, cuyas decisiones sobre plazos y fiscalización marcarán el terreno de 2027. Y los anuncios formales de Morena y Movimiento Ciudadano, que ya adelantaron encuestas y despliegue territorial en los 17 ayuntamientos.