PAN negociará con el PRI alcaldía por alcaldía en la CDMX rumbo a 2027

El vicecoordinador del PAN en el Congreso de la Ciudad de México, Diego Garrido, afirmó que su partido buscará crecer electoralmente de cara a 2027 y que las conversaciones con el PRI sobre posibles alianzas siguen abiertas. Las decisiones, aclaró, se analizarán alcaldía por alcaldía y todavía no están cerradas.

Lo relevante no es el anuncio de una coalición —no la hay— sino el orden que la declaración instala: la negociación con el PRI queda incorporada al menú ordinario del PAN capitalino cuando el proceso electoral apenas empieza a perfilarse, y con un criterio explícito: nada de un bloque único que obligue a las dos partes a compartir costos en todo el mapa.

Garrido formuló el planteamiento durante el debate sobre el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México, donde cuestionó que la actualización de valores catastrales para acercarlos a los comerciales elevaría el predial sin necesidad de mover la tasa. Puso un caso: una vivienda con valor catastral de un millón de pesos y valor comercial de tres. "Si ellos lo actualizan, evidentemente pagarás más", dijo, y ubicó los cambios a la base gravable, las cuotas y las tarifas en la página 174 del proyecto. También advirtió sobre terrenos baldíos y subutilizados sujetos a venta forzosa y subasta, y sobre construcciones de mayor altura autorizadas mediante pagos al gobierno: "De un día para otro puedes tener un edificio de 10 pisos al lado de tu casa".

El paquete sugiere una estrategia: el PAN local construye un eje de campaña en torno al patrimonio familiar, el predial y la certeza jurídica, y coloca la alianza con el PRI en el mismo terreno, como decisión operativa y no de programa.

Una negociación por alcaldía, no un bloque

El criterio territorial no es un detalle técnico. En la Ciudad de México el peso relativo de cada partido cambia de una demarcación a otra, y un convenio único obligaría a pagar también donde no se gana. Evaluar caso por caso permite calibrar el precio de cada acuerdo, medir la fuerza real de las estructuras locales del PRI y reservar la decisión sobre las alcaldías donde el PAN prefiera competir solo. Implica, de entrada, que ningún partido entrega el conjunto por adelantado.

La lectura política

"Conversaciones abiertas" es una de las fórmulas más gastadas del vocabulario partidista, y describe con precisión una situación: la negociación existe, pero no está formalizada. En la práctica funciona como mantener vivo el proceso sin asumir el costo de un compromiso anticipado y permite trasladar a la contraparte la responsabilidad de una eventual ruptura. No hay aquí, en sentido estricto, ni coalición registrada, ni método definido —coalición total, parcial o candidatura común—, ni lista de alcaldías, ni nombres.

Para Garrido, vicecoordinador de bancada y no dirigente partidista, la declaración tiene un rendimiento doble: lo perfila como interlocutor en el tema y le da presencia en la conversación de 2027 sin comprometer a la dirigencia, que es la que formalmente decide las alianzas y las registra ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Para el partido, no cerrar la puerta conserva un activo: la alianza con el PRI sigue siendo moneda de cambio, y anunciarla demasiado pronto la gastaría. Para los aspirantes internos a las candidaturas de alcaldía, el mensaje es de contención: la definición no está tomada, y ese margen sostiene la disciplina interna.

La señal hacia afuera también cuenta. En la misma discusión, representantes de Morena y de Movimiento Ciudadano aprovecharon el debate urbano para hablar de 2027, y MC dijo haber denunciado campañas anticipadas ante las autoridades electorales. Es decir: el programa metropolitano operó como pasarela de posicionamiento para las tres fuerzas. Y el PAN, que ya compartió boleta con el PRI en la capital bajo fórmulas de coalición, se muestra ante sus aliados como socio disponible y ante sus adversarios como una fuerza que no da por perdido ningún territorio.

El límite es claro: mientras no exista convenio ni registro, la alianza es una hipótesis de trabajo, no un hecho electoral.

Qué sigue

La definición del método —coalición total, parcial o candidatura común— y la lista de alcaldías donde se negociaría. El convenio, si se concreta, debe formalizarse ante el INE antes del arranque de las precampañas, y tanto el instituto nacional como el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) tienen que aprobar e instalar el calendario local. En paralelo, el Congreso capitalino mantiene abierto el debate del programa metropolitano y la discusión catastral que Garrido colocó en el centro. Vale observar tres cosas: si el PRI responde con su propia lista de condiciones, si el PAN nombra voceros por alcaldía —señal de que la negociación avanza— y si aparecen nombres. Sin ellos, la declaración seguirá siendo posicionamiento, no precampaña.