PRI y PAN denuncian a Nieto y buscan recusar a Humphrey en el INE

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) llevaron al Instituto Nacional Electoral (INE) el aterrizaje de Santiago Nieto Castillo en Querétaro. Ambos presentaron denuncias contra el recién nombrado coordinador estatal de Morena en esa entidad por presunta campaña anticipada, y el PAN sumó una segunda petición que apunta directo al arbitraje: que la consejera Carla Humphrey Jordan —su esposa— se excuse o sea recusada en esos expedientes por posible conflicto de interés.

El asunto no llegó por sorpresa. En la sesión del Consejo General del 20 de agosto, el representante del PAN ante el INE, el diputado federal Víctor Hugo Sondón Saavedra, pidió formalmente una medida de prevención para garantizar certeza, legalidad, independencia, objetividad e imparcialidad en las quejas y denuncias relacionadas con la elección de la gubernatura de Querétaro y con el aspirante de Morena a ese cargo. El PAN queretano hizo lo propio en el ámbito local. La inquietud blanquiazul tiene un punto concreto: Humphrey no sólo vota en el Consejo General, también participa en la Comisión de Fiscalización, donde se revisa el dinero de las campañas.

Tampoco es una figura inédita. Entre abril de 2014 y 2025, Humphrey se ha excusado en seis ocasiones de distintos temas; el consejero Arturo Castillo Loza lo ha hecho una vez, y la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala también una, en un asunto vinculado con un trabajador de su oficina. Por ley, el Consejo General puede pedir a sus integrantes que se recusen de votar y analizar asuntos en los que priven relaciones que podrían constituir conflicto de interés. El mecanismo, pues, existe y se usa. Lo que se discute es el umbral.

La lectura política

El nombre formal del cargo es "coordinador estatal"; Morena lo presentó como coordinador estatal de la Transformación. Su función práctica, en un estado que renueva gubernatura en 2027, es otra: colocar a Nieto en posición de salida. No hay candidatura registrada ni precandidatura formal —nada de eso ha ocurrido—, pero el propio PAN, al denunciar campaña anticipada y hablar del "aspirante" de Morena, trata el nombramiento como el arranque de facto de un proselitismo. Que la queja se presente apenas semanas después del anuncio sugiere que el adversario leyó el movimiento como una señal, no como un trámite organizativo.

Para el PRI y el PAN, la jugada rinde por dos vías. Si Humphrey se aparta, el expediente lo resuelven otros consejeros; si no se aparta, el conflicto de interés se convierte en bandera y en argumento de impugnación más adelante. Las denuncias por campaña anticipada suelen resolverse tarde y con sanciones menores; su valor real es político y de encuadre: instalan la idea de que Morena empezó antes de tiempo y de que el árbitro no puede ser juez y parte.

Para Morena, el cálculo es más incómodo. Un coordinador estatal con perfil público ordena la presencia del partido en Querétaro y mide lealtades internas, pero también convierte un asunto local en expediente federal y le entrega a la oposición un tema de imparcialidad que no está en su cancha.

El punto más sensible es el equilibrio interno del INE. Cada recusación concedida o negada fija un criterio y, con él, el estándar con el que se medirá a los propios integrantes del Consejo. La discusión, por eso, excede a Querétaro: la contienda de 2027 empezará a litigarse ante el árbitro antes que en las urnas.

Qué sigue

El primer paso está en manos de Humphrey: excusarse por voluntad propia o esperar a que el Consejo General resuelva la recusación que pidió el PAN. La evidencia disponible no precisa fecha para esa determinación ni si el asunto ya fue turnado a la comisión correspondiente.

Después viene la ruta de las quejas por campaña anticipada: su admisión, la sustanciación y, eventualmente, una resolución. Queda abierto también un punto que la información disponible no aclara: si el INE se declara competente sobre un asunto ligado a una elección local o si el caso deriva al organismo electoral de Querétaro, y si estas denuncias se acumulan con otras ya presentadas por la misma vía.

Lo verificable, por ahora, es el calendario: la gubernatura de Querétaro se renueva en 2027 y las definiciones de candidaturas empezarán a presionar al sistema mucho antes. La denuncia contra Nieto es, en ese sentido, un primer acto de la contienda queretana: ocurre antes de que exista cualquier candidatura formal o precampaña declarada.