Sheinbaum anuncia plan para sanear el INE y reducir costos electorales

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció este viernes que la próxima semana dará a conocer un proyecto para fortalecer Talleres Gráficos del Instituto Nacional Electoral (INE), sanear el organismo, garantizar transparencia en las contrataciones y reducir los costos de organización de los comicios. La mandataria argumentó que los 37 mil millones de pesos que se destinan anualmente a las elecciones están inflados por los esquemas que, dijo, se están dando a conocer. El anuncio tiene alcance institucional: toca al árbitro electoral, a la empresa pública que fabrica las boletas y a los organismos electorales estatales, en un año previo al inicio formal del proceso electoral federal.

El proyecto busca que el Gobierno de México y el INE compartan la responsabilidad de sanear el organismo y transparentar las contrataciones, según la propia Presidenta. Sheinbaum precisó que corresponde a ambas instancias garantizar la transparencia y establecer lineamientos que adopten todos los organismos electorales estatales. La mención a Talleres Gráficos no es menor: se trata de la institución encargada de fabricar las boletas electorales, un eslabón crítico para la cadena de confianza del voto. Fortalecerla, en el lenguaje presidencial, sugiere una revisión de su operación y de sus contratos, aunque el contenido específico se conocerá hasta la próxima semana.

La Presidenta sostuvo que parte de los 37 mil millones de pesos anuales está inflada por los esquemas que se están dando a conocer, lo que introduce una disputa por la narrativa sobre el costo real de la democracia mexicana. La cifra no fue desglosada en la conferencia, pero el señalamiento coloca al INE en la posición de tener que justificar su presupuesto y sus procesos de contratación. En la misma conferencia, Sheinbaum consideró necesarias modificaciones al INE y afirmó que los hechos recientes demuestran que el organismo debe ser modificado para garantizar la voluntad del pueblo. También señaló que la corrupción en el organismo no surgió con la actual consejera presidenta, Guadalupe Taddei, sino que se remonta a administraciones anteriores, incluida la de Lorenzo Córdova.

La lectura política

El anuncio fortalece el margen de maniobra del Ejecutivo federal en su pulseada con el INE. Al fijar la agenda de la transparencia y el costo electoral, Sheinbaum desplaza la discusión hacia terrenos donde su gobierno puede reclamar iniciativa política: la austeridad, el combate a la corrupción y la eficiencia del gasto. El INE, en cambio, queda en una posición defensiva: deberá responder con datos y explicar por qué su presupuesto es el que es, o aceptar la revisión. Los organismos electorales estatales también quedan expuestos, pues el proyecto prevé lineamientos que deberán adoptar.

El anuncio también puede leerse como un movimiento para mantener la iniciativa política en un tema donde la oposición suele tener ventaja: la defensa de las instituciones electorales. Al presentar el plan como un fortalecimiento y no como una intervención, el gobierno busca evitar el costo de aparecer como el actor que debilita al árbitro. Sin embargo, la mención de que el INE debe ser modificado y la crítica a la gestión de Córdova sugieren que la discusión no será solo técnica. La oposición y los propios consejeros electorales aún no han reaccionado públicamente a este anuncio, por lo que el balance de ganancias y pérdidas dependerá de cómo se reciba el proyecto la próxima semana.

Qué sigue

La próxima semana, una vez que esté listo el proyecto, se dará a conocer cómo se fortalecerá Talleres Gráficos y cuáles serán los lineamientos para los organismos electorales estatales. El INE deberá pronunciarse sobre el contenido y sobre la cifra de 37 mil millones de pesos. También queda por verse si el proyecto requiere cambios legales o si se instrumentará mediante acuerdos administrativos. La Presidenta no detalló si el plan incluye una iniciativa de reforma electoral, aunque su señalamiento de que el INE debe ser modificado abre esa posibilidad. El calendario importa: cualquier ajuste al organismo electoral tendría que procesarse antes de que arranque formalmente el proceso electoral federal, para no generar incertidumbre sobre las reglas del juego.