SEGURIDAD · HIGH
EE. UU. acusa a los Estrada y a Bucaram Pulley por cocaína y armas
Un expediente del Distrito Sur de Nueva York señala a dos figuras de Manabí y al hijo del expresidente Abdalá Bucaram por una presunta red pesquera usada para exportar cocaína. La causa abre una discusión sobre extradición y sobre el vínculo entre política, empresa y crimen organ
La justicia de Estados Unidos acusó formalmente a Jaime Estrada Bonilla, Jaime Estrada Medranda y Jacobo Bucaram Pulley por conspiración para importar cocaína y posesión de armas. El expediente del Distrito Sur de Nueva York describe una presunta red de empresas pesqueras en Manabí usada para camuflar toneladas de cocaína en el comercio exterior. Los cinco procesados enfrentan un pedido de extradi
La justicia de Estados Unidos acusó formalmente a Jaime Estrada Bonilla, Jaime Estrada Medranda y Jacobo Bucaram Pulley por conspiración para importar cocaína y por posesión y conspiración para poseer ametralladoras y armas de fuego. La causa, radicada en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, sostiene que una red de empresas pesqueras de Manabí habría servido para camuflar toneladas de cocaína en el comercio exterior. El hecho tiene una dimensión pública que excede a los acusados: por primera vez en este tipo de expedientes aparecen empresarios y políticos ecuatorianos con trayectoria electoral, no solo operadores logísticos.
El expediente Sl 26 Cr. 14 imputa a cinco ecuatorianos y describe una estructura corporativa pesquera como vehículo del tráfico. Según la acusación, la red habría utilizado empresas de exportación de mariscos para mover cocaína desde puertos como Manta y Guayaquil, aprovechando el flujo de mercancías lícitas. El fiscal federal Jamie McDonald afirmó que la estructura tuvo un rol clave en convertir a Ecuador en punto de tránsito del 70% de la cocaína enviada a Estados Unidos. La imputación incluye a dos intermediarios pesqueros, Geovanny Fernández Menéndez y Willian Briones López, alias 'Cachete'.
Los señalados no son figuras menores. Jaime Estrada Bonilla fue diputado nacional entre 1998 y 2007, alcalde de Manta entre 2009 y 2014 y presidente de la Autoridad Portuaria de esa ciudad; además fundó el Manta Fútbol Club. Su hijo, Jaime Estrada Medranda, ocupó una curul en la Asamblea Nacional por Revolución Ciudadana entre mayo de 2025 y agosto de 2026 y presidió el Manta FC entre 2013 y 2020. Jacobo Bucaram Pulley es hijo del expresidente Abdalá Bucaram Ortiz. Los tres fueron detenidos entre el 2 y el 4 de noviembre de 2026 en Panamá y Guayaquil, según el reporte, con alertas rojas de Interpol que no se han hecho públicas.
La acusación describe una empresa exportadora de mariscos, identificada como 'Company-I' por reserva procesal, que los datos disponibles vinculan con Fishcorp S.A. La imputación la relaciona con un decomiso del 27 de mayo de 2023 de 1.444 kilogramos de cocaína camuflada en atún en el puerto de Guayaquil, que coincide con los manifiestos de esa firma. Fishcorp S.A. opera en el kilómetro 4,5 de la vía Manta-Rocafuerte, en Jaramijó, y registra un capital de USD 6,14 millones. Jaime Estrada Medranda figura como accionista mayoritario con USD 5,10 millones en acciones, y fue gerente general entre 2009 y 2022; su padre ejerció la presidencia de 2014 a 2018 y la gerencia general de 2022 a 2024.
El Ministerio del Interior ecuatoriano confirmó que los cinco procesados enfrentarán la extradición a Estados Unidos. El movimiento Sí Podemos, que postuló a Estrada Bonilla a la Alcaldía de Manta, rechazó la vinculación de padre e hijo con el narcotráfico y calificó las acciones judiciales como una estrategia electoral. Esa lectura política convive con un dato institucional: la causa busca desmantelar la red y decomisar sus activos, y los cargos por cocaína contemplan penas de entre 10 años y cadena perpetua.
La lectura
El caso instala una pregunta incómoda sobre cómo se articulan la política local, el empresariado pesquero y las economías criminales que atraviesan Ecuador. La acusación no es una sentencia: es una imputación formal que debe probarse en un tribunal estadounidense y que, en Ecuador, todavía no ha producido una respuesta judicial equivalente. La distinción importa para no convertir la sospecha en condena ni la defensa política en absolución anticipada. Lo que el expediente sí permite afirmar es que la ruta del Pacífico y el comercio exterior de mariscos aparecen como infraestructura crítica del tráfico, y que los acusados ocupaban posiciones de control sobre puertos, empresas y cargos de representación.
Qué sigue
Queda por esclarecer el alcance real de la red corporativa, la identidad completa de los cinco procesados en el proceso de extradición y el detalle de las alertas rojas que no se han publicado. También falta conocer si la justicia ecuatoriana abrirá una investigación paralela por los mismos hechos y cómo responderán las autoridades portuarias y de aduanas ante la presunta utilización de manifiestos de exportación. La causa Sl 26 Cr. 14 será el escenario donde se discutan las pruebas; hasta entonces, la presunción de inocencia sigue vigente para todos los imputados.