Netflix estrena documental sobre la captura de El Mayo y las negociaciones con EE. UU.

La serie documental 'La caída de El Mayo' se estrenó este jueves 29 de octubre de 2026 en Netflix y reconstruye la detención de Ismael Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, ocurrida el 25 de julio de 2024 en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México. Dirigida por Darren Foster, periodista estadounidense ganador de un premio Emmy, y el cineasta mexicano Miguel Fernández Flores, la producción de tres episodios reúne testimonios, documentos judiciales y material de archivo sobre uno de los narcotraficantes más buscados durante décadas.

El estreno tiene relevancia pública porque el caso Zambada sigue abierto en varios frentes: las circunstancias del traslado a territorio estadounidense no han sido esclarecidas por completo, y la serie expone contactos entre autoridades de Estados Unidos y el entorno familiar del capo que no habían sido documentados de forma pública. El documental revela que autoridades estadounidenses intentaron negociar la entrega voluntaria de Zambada años antes de su captura, utilizando a su hijo Vicente Zambada Niebla como intermediario.

Según el relato que la producción atribuye al exfiscal estadounidense Michael Ferrara, mientras 'El Vicentillo' permanecía detenido en el Centro Correccional Metropolitano de Chicago, las autoridades habilitaron un sistema telefónico para que pudiera comunicarse con su padre cuando este considerara que existían condiciones de seguridad. En una de esas conversaciones, el hijo intentó persuadir al líder criminal de entregarse a la justicia estadounidense, pero Zambada no aceptó la propuesta. Los contactos no prosperaron, pero el episodio deja ver que existieron acercamientos entre ambas partes antes de la detención de 2024.

La lectura

La serie no se limita a reconstruir la biografía de un capo que mantuvo un perfil discreto durante aproximadamente cinco décadas, en contraste con la exposición mediática de Joaquín 'El Chapo' Guzmán. El documental aborda también las redes de influencia que habrían permitido a Zambada operar durante años, incluidos señalamientos sobre presuntos vínculos de corrupción con funcionarios mexicanos de distintos niveles de gobierno. Esos señalamientos, presentados en la producción, no equivalen a una imputación judicial y carecen en la evidencia disponible de una corroboración independiente que permita sostenerlos como hechos probados.

El otro eje de la historia es la controversia sobre la captura. Zambada difundió semanas después de su arresto una carta mediante su abogado Frank Pérez en la que aseguró que nunca tuvo la intención de entregarse y que fue trasladado contra su voluntad. Según esa versión, Joaquín Guzmán López lo habría citado a una reunión en Culiacán y el encuentro habría terminado en una emboscada que permitió llevarlo hasta la aeronave con destino a Estados Unidos. En la misma comunicación relacionó esos acontecimientos con el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, ocurrido el mismo día de la captura. La serie recupera estos señalamientos y los confronta con otras versiones, sin resolver de manera definitiva todas las interrogantes.

Uno de los directores, Darren Foster, reconoció que no fue posible esclarecer todos los detalles del operativo. "Creo que todavía es una pregunta abierta cuál pudo haber sido el papel del Gobierno de Estados Unidos en esta captura. También considero que siguen existiendo muchas interrogantes alrededor del piloto. Intentamos conseguir esas respuestas, pero por ahora sigue siendo un misterio", declaró.

Qué sigue

El estreno coloca en la conversación pública un expediente que las autoridades de México y Estados Unidos no han cerrado: las condiciones del traslado de Zambada, el papel de Joaquín Guzmán López en la aeronave y el alcance de los contactos previos entre el entorno del capo y funcionarios estadounidenses. La producción no ofrece respuestas concluyentes sobre esos puntos, y la evidencia disponible no permite determinar si las negociaciones descritas tuvieron algún efecto en la captura o si el gobierno mexicano fue informado de ellas. Para sostener cualquier lectura sobre una posible coordinación binacional o sobre la hipótesis del secuestro planteada por la defensa de Zambada faltan documentos oficiales y versiones institucionales que hasta ahora no forman parte del expediente público. La serie, mientras tanto, queda como un registro periodístico que ordena testimonios y archivos, pero que no sustituye la investigación judicial pendiente.