CEEPAC alista 74 órganos electorales antes del 31 de diciembre

El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) trabaja en la integración de los comités municipales de los 59 ayuntamientos y de las comisiones distritales de los 15 distritos locales, con designaciones que prevé concluir antes del 31 de diciembre, informó el consejero Juan Manuel Ramírez García. La decisión importa porque esas 74 instancias son la estructura operativa que recibirá las casillas, organizará los cómputos y administrará la logística de la elección de 2027 en San Luis Potosí.

El anuncio ocurrió en un programa de análisis sobre los retos del proceso, donde también participaron la vocal ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado, Patricia Santos Quevedo, y los diputados Gabriela López Torres, de Morena, y Rubén Guajardo Barrera, del PAN. Ramírez García no detalló los perfiles ni el método de selección de quienes encabezarán esos órganos, pero sí advirtió que los recortes presupuestales complican la planeación y pueden afectar la contratación de servicios y la adquisición de materiales.

El calendario no es menor: cerrar las designaciones antes de que termine el año deja a los órganos instalados con meses de anticipación frente a una elección que, por primera vez en el ciclo, incluirá la gubernatura en la operación del PREP. El propio consejero había anticipado en octubre que el costo del Programa de Resultados Electorales Preliminares se perfila al alza justamente por esa carga adicional. Es decir, la misma estructura que ahora se designa tendrá que operar un conteo más complejo con menos margen financiero.

La lectura política

En la práctica, la integración de comités y comisiones funciona como el primer reparto territorial del proceso. Quienes presidan esos órganos no son candidaturas ni aspirantes, pero controlan decisiones operativas que en elecciones cerradas pesan: la ubicación de casillas, la capacitación, la recepción de paquetes y la coordinación con el INE. No es una candidatura de facto, pero sí es el mapa de interlocución que cada partido querrá leer antes de que arranque el año electoral.

El incentivo del CEEPAC es doble. Por un lado, mostrar que cumple el calendario y que la estructura estará lista pese a los recortes; por otro, preservar autonomía en un contexto donde los propios participantes del programa discutieron la confianza en los árbitros. Guajardo cuestionó posibles vínculos de consejeros con el poder político; López pidió investigar irregularidades sin responsabilizar al organismo completo. La señal que envía el CEEPAC con este calendario es de normalidad institucional: la elección se organiza aunque el presupuesto y la credibilidad estén en disputa.

El equilibrio interno también se juega en la selección de perfiles. Si las designaciones se perciben como cuotas partidistas, el costo recaerá sobre la credibilidad del organismo; si se perciben como técnicas, el CEEPAC gana margen frente a los cuestionamientos que ya enfrenta el INE a nivel nacional. La evidencia disponible no permite saber cuál será el criterio, y ese es precisamente el dato que falta para evaluar el alcance político real de la decisión.

Qué sigue

Las designaciones deben quedar antes del 31 de diciembre. Después, el CEEPAC tendrá que instalar los órganos, definir la operación del PREP con gubernatura incluida y resolver cómo absorbe los recortes sin afectar boletas, cómputos y materiales. El primer trimestre de 2027 será la prueba de si la estructura quedó lista a tiempo o si el calendario se cumplió solo en el papel.