RUTA 27 · HIGH
Diputados piden a la ASF revisar 57 proveedores del INE con cargo público
La solicitud llega horas después de la renuncia de Guadalupe Taddei y a días de que el auditor superior comparezca en San Lázaro. Legisladores de Morena y de la oposición buscan saber quién autorizó las contrataciones.
Diputados de Morena y de la oposición pidieron a la Auditoría Superior de la Federación un informe sobre 57 proveedores del INE que también ocupan cargos públicos, 131 sin opiniones de cumplimiento y pagos a 18 trabajadores ya fallecidos. La solicitud llega horas después de la renuncia de Guadalupe Taddei y antes de la comparecencia del auditor Aureliano Hernández Palacios.
Diputados de Morena y de la oposición solicitaron a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) un informe sobre 57 proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE) que también ocupan cargos públicos, además de 131 contratistas sin opiniones de cumplimiento ante el SAT y el IMSS y pagos a 18 trabajadores registrados en nómina después de su fallecimiento. La petición se presentó horas después de que Guadalupe Taddei renunciara como consejera presidenta del INE y a unos días de que el titular de la ASF, Aureliano Hernández Palacios Cardel, comparezca ante la Cámara de Diputados.
La solicitud no es un hallazgo judicial ni una resolución: es una petición de información que convierte una publicación periodística en presión institucional verificable. Fuentes cercanas a la ASF consultadas por este medio confirmaron que legisladores de ambas bancadas han pedido más datos sobre la relación de contratistas, incluida una decena de empresas que, a pocos meses de constituirse, recibieron contratos por más de 21 millones de pesos. Un legislador de Morena que pidió el anonimato recordó las cifras de proveedores sin opiniones de cumplimiento y de pagos a personas fallecidas.
El cuestionamiento central que plantearon los propios morenistas es de control interno: "¿Quién autorizó esas contrataciones?", preguntaron diputados de la 4T, y añadieron dudas sobre conflictos de interés y destino de los recursos. Un diputado de la oposición resumió la expectativa: saber si los 57 casos son "apenas la punta del iceberg" y si hay más servidores públicos que dobletean como proveedores.
A los señalamientos se suman tres observaciones de auditorías anteriores pendientes de solventación por más de 66.5 millones de pesos, entre ellas una de 63.2 millones vinculada a contrataciones de Comercializadora JVLY, SA de CV. Ese dato importa porque no depende de la publicación reciente: es parte del expediente que la ASF ya tenía abierto y que ahora queda expuesto a escrutinio legislativo.
La lectura política
El movimiento funciona como una operación de contención y reposicionamiento: la renuncia de Taddei no cierra el caso, lo traslada al terreno fiscalizador. Al pedir el informe, los diputados se colocan como supervisores del árbitro electoral en un momento en que el INE entra en proceso de relevo de su presidencia. No es una candidatura ni una precandidatura: es una posición de vigilancia que permite a Morena desmarcarse de un escándalo interno y a la oposición exigir consecuencias sin haber iniciado el procedimiento.
El equilibrio interno de la 4T es el dato más relevante. Que legisladores de Morena pidan cuentas sobre contrataciones del INE sugiere que la dirigencia busca administrar el costo político de la salida de Taddei antes de que la oposición capitalice el tema. La renuncia, presentada 48 horas después de que la ASF inició una investigación de oficio, según relató un diputado del PRI, envía una señal a aliados y adversarios: el organismo fiscalizador aparece más activo que en administraciones anteriores, y eso cambia el cálculo de quien ocupe la presidencia del INE.
La consecuencia electoral rumbo a 2027 es indirecta pero real. El INE organiza y califica los comicios, y su credibilidad institucional es parte del terreno de disputa. Si la ASF confirma irregularidades en contrataciones, el debate sobre la autonomía del árbitro se traslada del terreno de la descalificación política al de la responsabilidad administrativa. Eso obliga a los partidos a pronunciarse con documentos, no solo con consignas, y puede condicionar la negociación sobre el perfil del próximo consejero presidente.
El límite es claro: hasta ahora no existe resolución que acredite responsabilidad de los proveedores ni de funcionarios del INE. La petición de informe es el inicio de una cadena de verificación, no su conclusión.
Qué sigue
La comparecencia de Aureliano Hernández Palacios Cardel ante la Cámara de Diputados está prevista para el próximo viernes, en la segunda entrega de informes de la Cuenta Pública 2025. Ahí se espera que la ASF responda a los cuestionamientos sobre los 57 proveedores, las empresas de reciente creación y las observaciones pendientes de solventación. En paralelo, el INE deberá definir el proceso de sustitución de Taddei, y la ASF tendrá que informar si la investigación de oficio deriva en denuncias penales o en pliegos de observaciones formales.
Actualización
El hecho nuevo especifica que la exigencia de certeza y la confianza en la auditoría provienen de la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, quien es la misma fuente que impulsó la solicitud de revisión a la ASF mencionada en la historia previa. Leer el nuevo desarrollo.