Felifer Macías prioriza territorio sobre encuestas en la ruta del PAN a 2027

Felifer Macías Olvera colocó el trabajo territorial, y no las encuestas, en el centro de la construcción electoral del PAN rumbo a 2027. El presidente municipal de Querétaro y coordinador estatal del partido para los procesos electorales de ese año sostuvo que el proyecto debe levantarse mediante el contacto directo con barrios, colonias, comunidades, tianguis, mercados y escuelas, y que privilegia ese contacto por encima de los sondeos de opinión.

La declaración no es un detalle metodológico. Al fijar el territorio como unidad de medida del ánimo ciudadano, Macías desplaza la conversación interna del PAN de los números y las encuestas hacia la capacidad de movilización y presencia física de sus cuadros. En un partido que llega a 2027 con la necesidad de reordenar su oferta estatal, esa jerarquía importa: quien controla el método de lectura del electorado controla también el relato sobre quién está mejor posicionado.

Macías habló desde una doble posición que conviene separar. Es alcalde de la capital y, a la vez, coordinador estatal del PAN para los procesos de 2027. Según su propio recuento, esa responsabilidad tiene antecedente en su labor como coordinador de alcaldes del estado, desde donde ha encabezado mesas de trabajo e intercambio de propuestas con los municipios de la zona metropolitana en movilidad, seguridad y desarrollo urbano. Ese entramado de alcaldes funciona en la práctica como una red de articulación territorial que puede operar como base de una propuesta estatal panista.

El planteamiento se suma a su respaldo público al proceso interno del partido. El 6 de octubre de 2026, Macías expresó su apoyo al mecanismo de selección panista y llamó a la unidad, con el argumento de que la falta de unidad en 2009 dejó una lección. Ahora añade el componente operativo: cómo se construye el proyecto, con quién y con qué instrumentos se mide.

La lectura política

El movimiento tiene una función práctica clara: posicionar a Macías como el articulador territorial del panismo queretano sin cruzar todavía la línea de una candidatura formal. No hay registro de precandidatura, no existe convocatoria ni regla de selección aplicada a su favor, y él mismo ha insistido en respetar tiempos y reglas internas. Lo que sí hay es un coordinador estatal que define el método de construcción electoral, reúne alcaldes y habla de una propuesta estatal.

Esa combinación es la que en la política mexicana suele operar como antesala. La coordinación no equivale a candidatura, pero coloca a quien la ejerce en posición de salida y le da margen para ordenar lealtades municipales antes de que se abra formalmente la contienda. El énfasis en el territorio, además, favorece a quien tiene estructura municipal y no solo exposición mediática: mide a los aspirantes por su capacidad de caminar colonias, no por su lugar en una encuesta.

El incentivo para el PAN estatal es doble. Por un lado, un partido que perdió cohesión en el pasado reciente necesita un relato de unidad y un método que reparta tareas entre alcaldes. Por otro, la sucesión queretana se juega en un territorio donde el gobierno estatal de Mauricio Kuri González y los municipios metropolitanos concentran la operación. Quien coordine esa red tendrá voz en la definición de la candidatura, aunque no sea el candidato.

El límite es preciso: privilegiar el territorio sobre las encuestas es una declaración de método, no una candidatura registrada ni una precandidatura formal. Falta conocer la convocatoria, los plazos y las reglas de selección del PAN para 2027, y falta saber si otros actores del partido disputan esa coordinación o la impugnan.

Qué sigue

El siguiente paso verificable es la definición del calendario interno del PAN para los procesos de 2027 y la publicación de las reglas de selección de candidaturas. También queda por verse si la coordinación estatal que encabeza Macías se traduce en una propuesta estatal formal con los alcaldes metropolitanos y si su doble papel —gobernar la capital y coordinar el partido— genera cuestionamientos internos. La discusión sobre encuestas versus territorio probablemente reaparezca cuando el partido deba elegir método de medición y de selección.