RUTA 27 · MEDIUM
Funcionario del INE evade preguntas sobre festejo de contratista
El titular de Informática del INE dijo no conocer al proveedor que organizó la celebración, aunque videos lo muestran en el evento. La respuesta ocurrió durante una sesión del Consejo General.
José Alberto Pérez de Acha, director de Informática del INE, respondió "sin comentarios" cuando se le preguntó por su asistencia a una celebración organizada por un contratista del instituto. Dijo no conocer al empresario, aunque videos lo muestran en el evento. El episodio ocurre mientras el Órgano Interno de Control investiga al proveedor y la presidenta Guadalupe Taddei enfrenta señalamientos.
José Alberto Pérez de Acha, director de la Unidad de Servicios de Informática del Instituto Nacional Electoral (INE), respondió "sin comentarios" este 22 de octubre de 2026 cuando se le preguntó, durante la sesión del Consejo General, por su asistencia a una celebración organizada por un contratista del instituto. El funcionario también dijo no conocer al empresario José Alfredo Hernández Casillas, pese a que videos difundidos lo muestran en el evento.
La escena ocurrió en el mismo recinto donde el Consejo General sesionaba. A la salida o en los pasillos, el funcionario fue cuestionado sobre su participación en la reunión que, según los videos, se organizó con motivo del cumpleaños de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei. "No, no comentario, sin comentarios", respondió. Insistido sobre si le parecía incorrecto haber asistido a una reunión organizada por un contratista del instituto, atajó: "Sin comentarios".
El episodio no es una curiosidad protocolaria: coloca al árbitro electoral en el centro de una contradicción entre lo que sus funcionarios dicen y lo que los registros audiovisuales muestran. La celebración, de acuerdo con la información difundida, fue organizada por Hernández Casillas, apoderado de Corporativo Zeg y proveedor del INE, quien además es investigado por el Órgano Interno de Control del instituto y por la Unidad de Inteligencia Financiera. En el evento también aparecen los hijos de Taddei, León Fernando y Jorge Francisco Piñeda Taddei, así como colaboradores del empresario.
A esa misma reunión habrían asistido Iliana Araceli Hernández, titular de la Unidad de Género del INE; Mario Burciaga, director de Recursos Materiales y Servicios; y Enma Patricia García Rodríguez, quien fungió como directora de Recursos Financieros. La presencia de mandos medios y directivos en un festejo organizado por un proveedor bajo investigación interna no es un detalle menor: toca la línea que separa la relación institucional con contratistas de la familiaridad que puede comprometer la imparcialidad del árbitro.
La lectura política
La respuesta "sin comentarios" funciona, en la práctica, como un escudo defensivo que traslada el costo político a la institución y no al funcionario. Pérez de Acha no negó haber asistido; negó conocer al anfitrión. Esa distinción es relevante porque, si el vínculo con el contratista no existe, la pregunta obligada es por qué un directivo del INE acudió a una celebración organizada por él. El silencio no resuelve la contradicción: la deja abierta.
El episodio ocurre en un momento de desgaste para la presidencia de Taddei, quien ha descartado renunciar pese a los señalamientos. El costo no es solo reputacional para un funcionario: es una señal de que la presidenta del INE no ha logrado contener la exposición de su círculo cercano en un año en que el instituto debe administrar el arranque del proceso electoral rumbo a 2027. La relación con proveedores investigados por el propio Órgano Interno de Control y por la Unidad de Inteligencia Financiera es el tipo de conflicto que la oposición puede convertir en bandera de fiscalización.
No hay, con la evidencia disponible, una candidatura, precandidatura ni posicionamiento electoral en juego. Lo que está en juego es la credibilidad del árbitro: cada funcionario que evade explicar su cercanía con un contratista bajo investigación erosiona la autoridad moral del INE para sancionar a partidos y candidatos en 2027. El incentivo de los directivos involucrados es contener el daño con silencio; el de la presidencia, preservar la operación del instituto; el de la oposición, exigir que el Órgano Interno de Control actúe sin subordinación.
Qué sigue
El Órgano Interno de Control del INE tiene abierta una investigación sobre Hernández Casillas. La pregunta verificable es si esa instancia cita a los funcionarios que asistieron al evento y si el Consejo General aborda el asunto en su próxima sesión. También queda pendiente saber si la Unidad de Inteligencia Financiera amplía su indagatoria y si el instituto revisa sus contratos con Corporativo Zeg. Sin una resolución formal, el episodio permanece en el terreno de la contradicción pública, no en el de la sanción.