RUTA 27 · HIGH
IEEBC sostiene paridad 4 de 7 y desafía al presidente del Consejo
La consejera Vera Juárez Figueroa defendió el criterio de bloques que garantiza cuatro candidaturas de mujeres por cada tres de hombres en 2027, frente a una propuesta alternativa del presidente del instituto que no se presentó por escrito.

La Comisión de Igualdad del IEEBC avaló mantener la paridad de cuatro mujeres y tres hombres por bloque para ayuntamientos y diputaciones de Baja California en 2027. La consejera Vera Juárez Figueroa defendió el criterio ante una postura distinta del presidente del instituto, que no se votó por no presentarse por escrito. El pleno del Consejo General tiene la decisión final.
La Comisión de Igualdad Sustantiva y No Discriminación del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) avaló mantener el diseño de bloques de competitividad que obliga a los partidos a postular cuatro mujeres y tres hombres por cada siete posiciones en ayuntamientos y diputaciones locales para 2027. La consejera Vera Juárez Figueroa, presidenta del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, defendió el criterio frente a una postura distinta planteada por la presidencia del instituto durante los trabajos de comisión.
El dictamen turnado al pleno del Consejo General establece una proporción estricta de cuatro mujeres y tres hombres distribuida en bloques de votación alta, media y baja, tanto para los siete ayuntamientos como para las curules del Congreso local. El esquema busca cerrar la puerta a que los partidos envíen perfiles femeninos a demarcaciones sin rentabilidad electoral, una práctica que en procesos anteriores vació de contenido la paridad formal.
Juárez Figueroa relató que el presidente del instituto planteó su postura en la Comisión de Igualdad "de manera muy general" y no la entregó por escrito, por lo que no se sometió a votación. "Anunció que la iba a hacer en el Consejo General cuando se aprobara el proyecto", dijo la consejera. Esa advertencia traslada la disputa al pleno, donde el dictamen deberá votarse en definitiva.
La consejera sostuvo que el criterio no responde a un cálculo cuantitativo inmediato sino a una deuda histórica. "El proyecto es idóneo, se justifica por la baja participación que las mujeres hemos tenido durante décadas y no se trata de cuantitativamente cuánto sube y ahora cuántos hay en este momento, sino que se trata de que las mujeres sigan teniendo un espacio en la arena política", afirmó.
El paquete también robustece acciones afirmativas para personas con discapacidad, juventudes y diversidad sexual, con la indicación de colocarlas en bloques de competitividad media y alta para evitar postulaciones testimoniales. Para las candidaturas de diversidad sexual se prevé homologar la información en las hojas de vida de los aspirantes.
La lectura política
El movimiento de Juárez Figueroa no es una declaración aislada: es la defensa pública de un diseño que redistribuye el acceso a las candidaturas y que enfrenta resistencia dentro del propio árbitro electoral. La paridad en bloques de competitividad no solo garantiza un número; determina qué posiciones son realmente disputables. Al fijar cuatro de siete en cada bloque, el criterio impide que los partidos cumplan la cuota con candidaturas en distritos o municipios donde su derrota es previsible.
El incentivo de los partidos es preservar margen de maniobra para colocar perfiles propios donde tienen posibilidad de triunfo. El criterio de bloques les resta esa flexibilidad y explica por qué la presidencia del instituto exploró una alternativa, aunque no la formalizara. Que esa propuesta no se haya presentado por escrito ni votado en comisión indica que la correlación interna aún no favorece un cambio de fondo, pero también que la discusión no está cerrada.
La señal rumbo a 2027 es doble. Para las mujeres que buscan competir, el dictamen ofrece una regla más exigente que la paridad nominal. Para los dirigentes partidistas, anticipa que el registro de candidaturas será escrutado con un criterio que no admite simulación. La consejera habla desde un cargo técnico, no desde una candidatura ni una precandidatura; su posición es institucional y no electoral.
El antecedente inmediato añade presión: en septiembre de 2026, el propio IEEBC y el Observatorio reportaron lentitud en investigaciones de violencia política contra mujeres, lo que complica el proceso local. Sostener la paridad sin acelerar esas investigaciones dejaría a las candidatas con espacios formales pero sin protección efectiva.
Qué sigue
El dictamen está turnado al pleno del Consejo General del IEEBC para su análisis y votación definitiva. En esa sesión se espera que la presidencia del instituto presente formalmente su postura alternativa. De aprobarse, los lineamientos regirán el registro de candidaturas de los partidos para los comicios locales de 2027. El proceso electoral local está programado para el 6 de diciembre de 2026, según los reportes del propio organismo.
