INE deslinda a Montaño de informe de May en Tabasco

La presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), Blanca Cruz, declaró que el consejero Jorge Montaño asistió al segundo informe del gobernador de Tabasco, Javier May, por una agenda personal y sin representar al instituto. La precisión no es menor: el INE se desmarca públicamente de la presencia de uno de sus consejeros en un acto de gobierno de Morena, a menos de un año del arranque formal del proceso electoral de 2027.

Cruz respondió a la pregunta sobre si Montaño solicitó autorización conforme al artículo 13 del Reglamento Interior del INE. Su respuesta fue categórica: "no es que haya asistido en representación del instituto, no existe ese trámite que tú nos comentas, por lo cual entendemos que ha sido una agenda personal y él ha decidido así atenderla, sin que eso conlleve la postura del instituto Nacional Electoral ni su representación".

El episodio tiene un detalle que complica la explicación de "agenda personal". Montaño publicó en sus redes sociales un video en el que promocionaba el informe de May —"Enhorabuena por él"— y este lunes lo borró. En el evento se fotografió con el senador tabasqueño por Morena, José Sabino Herrera Dagdug, y con el dirigente estatal del PVEM, Diego de la O Cetina. La asistencia, la promoción y el posterior borrado dibujan una secuencia que no se agota en una invitación protocolaria.

El contexto importa. La presencia de Montaño ocurrió en medio de una campaña de gobernadores, dirigentes y simpatizantes de Morena para deslindar al partido de la exconsejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, cuya actuación investiga la Fiscalía General de la República (FGR) por posibles delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y tráfico de influencias, vinculados al contratista José Alfredo Hernández Casillas. En ese ambiente, la asistencia de un consejero en funciones a un acto de un gobernador morenista y su promoción en redes no es un gesto neutro.

La lectura política

El deslinde de Cruz cumple una función de contención institucional: separa la investidura del consejero de su conducta individual y evita que el INE quede asociado a un acto de gobierno partidista. No es una sanción ni una investigación; es una declaración política que fija un límite antes de que el tema escale.

El incentivo de la presidenta provisional es claro. El INE llega al tramo final de 2026 con un recorte presupuestal de 6 mil millones de pesos, un paro de trabajadores de módulos recién resuelto con un aumento del 6 por ciento y una investigación en curso contra su antecesora. En ese equilibrio interno, cada consejero que aparece en actos de gobierno obliga a la presidencia a gastar capital político en deslindes que no estaban en su agenda.

Para Montaño, la asistencia funciona, en la práctica, como un posicionamiento público: no es una candidatura ni una precandidatura —no hay registro, cargo partidista ni aspiración declarada—, pero coloca su figura en el espacio donde Morena mide lealtades y construye su narrativa territorial. El borrado del video sugiere que el costo del gesto no fue calculado. La señal que envía a gobernadores y dirigentes es que un consejero puede asistir a sus actos, pero el instituto no lo respaldará.

El episodio también anticipa un problema para 2027: la frontera entre la agenda personal de un consejero y la percepción de parcialidad del árbitro. La ley no prohíbe que un consejero asista a un informe de gobierno; lo que está en juego es la credibilidad del instituto ante una elección donde el partido en el poder controla la mayoría de las gubernaturas.

Qué sigue

El Consejo General no tiene previsto un punto específico sobre este episodio en su orden del día inmediato. La pregunta verificable es si algún consejero solicita que el caso se discuta en sesión o si la presidencia emite un criterio formal sobre la asistencia de consejeros a actos de gobierno. También queda por verse si Montaño ofrece una explicación pública sobre el video borrado. Sin una resolución del Consejo, el deslinde de Cruz quedará como declaración política, no como precedente institucional.