INE sanciona afiliación indebida: 391 ciudadanos y multas rumbo a 2027

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) avanzó en la limpieza del padrón electoral al presentar 29 anteproyectos de resolución para los Procedimientos Ordinarios Sancionadores. El núcleo de esta intervención administrativa recae en 24 casos que involucran a 391 personas ciudadanas, quienes negaron haber autorizado su afiliación a partidos políticos. La autoridad electoral propone considerar acreditada la afiliación indebida en todos estos supuestos, lo que abre la puerta a sanciones económicas significativas.

Las multas planteadas oscilan entre 963 y 1,284 Unidades de Medida y Actualización (UMA), dependiendo del año en que se registró la afiliación. En términos monetarios, esto equivale a sanciones de 70,337.52 pesos hasta 150,626.04 pesos por cada caso. Además de la afiliación indebida, la Comisión analizó asuntos relacionados con la entrega de información falsa por parte de aspirantes a cargos electorales y la omisión de responder requerimientos de fiscalización. En el caso de los aspirantes a Supervisor Electoral y Capacitador Asistente Electoral, se propuso amonestar públicamente a 10 de 36 personas por acreditar la infracción.

Este movimiento administrativo se inscribe en un periodo de alta actividad de la Comisión, que también reportó 24 quejas por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG) y resoluciones sobre propaganda extemporánea. La aprobación de estos anteproyectos por el Consejo General no solo sanciona conductas pasadas, sino que establece un precedente de rigor en la validación del consentimiento del electorado, un mecanismo clave para prevenir la manipulación del padrón.

La lectura política

En la práctica, esta resolución funciona como un mecanismo de contención de la militarización del padrón electoral. Los partidos políticos, especialmente aquellos con estructuras de militancia masiva, han enfrentado críticas recurrentes por la captación de simpatizantes sin su consentimiento explícito, una práctica que facilita la movilización de votos a través de redes clientelares o de presión social. Al imponer multas cuantiosas y declarar la nulidad de estas afiliaciones, el INE está desincentivando la acumulación de nombres en los listados partidistas sin un vínculo real o voluntario.

Para la competencia política rumbo a 2027, esto tiene dos lecturas. Primero, fortalece la integridad del padrón, lo que beneficia a los partidos con bases más organizadas y menos dependientes de la captación masiva no verificada. Segundo, exige a los dirigentes partidistas una mayor disciplina interna en la gestión de sus registros. Si bien la sanción es económica, el daño reputacional de tener a cientos de ciudadanos listados como afiliados sin su permiso puede ser un activo político negativo, especialmente si se filtra a la opinión pública. No se trata de una candidatura formal, pero sí de una limpieza estructural que redefine las reglas del juego para la construcción de coaliciones y la movilización futura.

Qué sigue

El siguiente paso es la discusión y aprobación de estos 29 anteproyectos por el Consejo General del INE. Los consejeros electorales deberán votar sobre la procedencia de las multas y las amonestaciones. Una vez aprobadas, las resoluciones serán notificadas a los partidos políticos y a los ciudadanos afectados, quienes tendrán la oportunidad de impugnar las decisiones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El plazo para interponer recursos es de 10 días hábiles tras la notificación. Se espera que el Consejo General emita las resoluciones definitivas en las próximas semanas, cerrando este ciclo de procedimientos ordinarios.