RUTA 27 · HIGH
Monreal busca acuerdo para nombrar presidenta del INE antes de diciembre
El coordinador de Morena en San Lázaro admite que la mayoría calificada ya pudo aprobar la convocatoria en solitario, pero frenó para sumar al PRI, PAN y MC. La oposición ya condicionó su respaldo.

Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, confirmó que buscará un acuerdo con todas las bancadas para designar a la nueva presidenta del INE antes de que termine el periodo de sesiones. El PRI rechaza acompañar la convocatoria y el PAN exige ocho cambios. Morena tiene mayoría calificada para nombrar sola, pero evita que la presidencia del árbitro nazca cuestionada rumbo a 2027.
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados y coordinador de Morena, confirmó que insistirá en construir un acuerdo con todas las bancadas para designar a la nueva presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) antes de que concluya el periodo de sesiones, que abarca noviembre y diciembre. El movimiento no es un trámite: define quién encabezará al árbitro electoral a un año de que arranque formalmente el proceso de 2027.
"Nos queda noviembre y diciembre y hay la intención plena, la voluntad política del grupo parlamentario de Morena de suscribir el acuerdo", dijo Monreal, pero aclaró que la designación debe ser amplia. El PRI ya comunicó que no acompañará la convocatoria; el PAN pidió adicionar ocho puntos, algunos de ellos con cambios constitucionales y legales, y Movimiento Ciudadano mantiene su propia negociación. Monreal dijo que el lunes hablará con el PRI y que esta semana dará respuesta a las propuestas panistas.
El dato políticamente más revelador es que Morena pudo aprobar la convocatoria por sí sola. "La mayoría que tenemos pudo haberlo hecho el miércoles en la madrugada; sin embargo, me pidieron los grupos parlamentarios no hacerlo", reconoció Monreal. Es decir, la coalición gobernante tiene los votos para nombrar a la presidenta del INE sin la oposición, pero eligió frenar. Esa pausa no es generosidad parlamentaria: es cálculo sobre el costo de legitimidad de un árbitro que nacería con el respaldo de una sola fuerza y sería blanco de impugnaciones anticipadas durante la campaña de 2027.
El precedente inmediato ayuda a leer el momento. La convocatoria ya se había aplazado días antes por falta de consenso, y el propio Monreal había advertido que "no sería fácil" construir acuerdos. Ahora la negociación se traslada de la convocatoria al contenido de la convocatoria: qué candidaturas se admiten, con qué filtros y quién queda excluido antes de la votación en el Pleno.
La lectura política
El movimiento funciona, en la práctica, como un intento de blindar la presidencia del INE antes de 2027. Monreal lo dijo con una fórmula explícita: no quieren que la presidencia "nazca muerta" ni "cuestionada por la mitad de los partidos" que competirán en 2027, porque ese cuestionamiento se convertiría en argumento de descalificación durante la campaña. La frase traduce un incentivo claro: una presidenta nombrada solo por Morena pagaría el costo de legitimidad en cada resolución relevante del proceso electoral, desde la fiscalización hasta la organización de la jornada.
El equilibrio interno del bloque oficial también importa. La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, pidió a la bancada priorizar una "Comisión Especial por la Verdad y Democracia" sobre el presunto fraude de 2006, motivada por dichos de Vicente Fox. Ese tema pertenece a otra arena, pero opera como moneda de cambio: puede funcionar como concesión simbólica a la militancia morenista mientras se negocia el INE con la oposición, o como distractor que complica el paquete panista. Ninguna de las dos lecturas está confirmada; ambas son inferencias plausibles a partir de la coincidencia temporal.
Para la oposición, el cálculo es distinto. El PRI y el PAN pueden convertir su respaldo en condiciones que limiten el margen de Morena sobre el árbitro electoral, o bien ausentarse y dejar que la mayoría calificada cargue sola con el costo político de un nombramiento unilateral. Cada bancada decide si le conviene más influir en el nombramiento o deslegitimarlo después. Rumbo a 2027, esa decisión define si el INE llega al proceso con árbitro cuestionado o con árbitro compartido.
Aquí conviene distinguir niveles: no hay todavía candidatura formal a la presidencia del INE, ni siquiera convocatoria aprobada. Lo que existe es una negociación parlamentaria sobre las reglas del nombramiento. Monreal no ha presentado una terna ni un nombre; su movimiento es de procedimiento, pero con consecuencia política directa sobre la integridad del árbitro.
Qué sigue
El lunes Monreal se reunirá con el PRI y esta semana dará respuesta a los ocho puntos del PAN. La pregunta verificable es si esos puntos se incorporan a la convocatoria, se rechazan o se dividen entre lo admisible y lo que requiere reforma constitucional. Si la convocatoria se aprueba en el Pleno antes de diciembre, el siguiente paso será el registro de aspirantes y la votación por mayoría calificada. Si no hay acuerdo, Morena podría aprobarla sola, pero el costo político sería exactamente el que Monreal dice querer evitar.
