Monreal pide auditar contratos electorales y aplaza revisión del INE

El senador Saúl Monreal Ávila pidió que se auditen los contratos electorales en Zacatecas por cerca de 10 millones de pesos, adjudicados a empresas vinculadas con los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, y planteó que la revisión integral del Instituto Nacional Electoral (INE) se realice después de las elecciones de 2027. La solicitud combina fiscalización de contrataciones y una postura sobre el calendario de renovación del árbitro electoral, dos temas que en la práctica se cruzan rumbo al próximo proceso.

Monreal sostuvo que las auditorías deben revisar las contrataciones sin distinciones partidistas y alcanzar a todos los involucrados, incluso si tienen vínculos con Morena. “Caiga quien caiga, se tiene que investigar. Y esperemos a los resultados de la auditoría. Y si hay elementos del tipo penal, que se castigue si es necesario penalmente”, afirmó. El legislador consideró que las empresas señaladas no son de reciente creación, por lo que planteó revisar sus operaciones desde años anteriores y respaldó la propuesta de examinar las contrataciones desde el año 2000.

El senador rechazó que las investigaciones se concentren únicamente en el INE o se utilicen como instrumento de confrontación entre partidos. Sobre Zacatecas, insistió en que las asignaciones por aproximadamente 10 millones de pesos deben formar parte de las auditorías para conocer el origen y las condiciones de esos contratos, y llamó a la oposición a respaldar las investigaciones.

La lectura política

La propuesta de Monreal separa dos decisiones que suelen ir juntas: fiscalizar contratos y renovar al árbitro electoral. Al pedir que la revisión integral del INE se aplace hasta después de 2027, el senador evita que el debate sobre consejeros electorales se mezcle con la fiscalización de contratos y con el arranque formal del proceso electoral. En la práctica, esa secuencia funciona como un mecanismo para contener una discusión que podría escalar antes de la elección.

El legislador advirtió que remover o sustituir a los consejeros en este momento podría provocar una crisis institucional, debido a que el país ya se encuentra en los preparativos del próximo proceso. “Yo digo que en este momento, ahí sí generaría crisis. Y ante un proceso electoral que ya estamos inmersos, creo que por salud es mejor nada más la presidencia”, expresó. La distinción importa: una cosa es designar a quien encabece el organismo y otra es revisar sus facultades, direcciones, procedimientos y el desempeño de sus integrantes.

El llamado a consensuar la nueva presidencia del INE envía una señal a aliados y adversarios sobre el costo político de imponer una decisión. Monreal reconoció que Morena y sus aliados podrían reunir los votos necesarios para alcanzar la mayoría calificada, pero consideró que imponer una decisión no sería conveniente. “Lo más importante, nosotros podemos o se puede ejercer la mayoría calificada, pero no sería sano, porque ahorita lo que se requiere es que la Presidenta llegue con mucha legitimidad”, señaló. La frase reconoce un margen de maniobra que el partido tiene y, al mismo tiempo, sugiere que usarlo sin acuerdo tendría un costo de legitimidad.

El contexto zacatecano añade otra capa. Monreal reconoció que no ha restablecido la comunicación con Verónica Díaz, coordinadora de Morena en Zacatecas, y aseguró que ella tampoco lo ha buscado para dialogar sobre la unidad del movimiento rumbo a 2027. “Si no hay humildad, si no se antepone la unidad en verdad, se corre el riesgo”, afirmó. Cuando le preguntaron si Díaz ya lo había buscado, respondió que no y agregó: “A lo mejor le estorbo”.

Esa fractura interna, expresada en público, conviene leerla junto con la solicitud de auditoría: ambas colocan a Monreal en una posición de interlocución frente al proceso electoral de 2027. El senador ha mantenido actividades políticas en Fresnillo y, en el proceso interno de Morena, se registró para buscar la coordinación municipal de ese municipio. La auditoría de contratos y la revisión del INE le permiten hablar de fiscalización y de reglas electorales, temas que exceden lo municipal y lo sitúan en el debate estatal.

Qué sigue

La solicitud de auditoría no tiene aún una ruta formal confirmada en la evidencia disponible: no se precisa qué instancia la recibió ni si existe un plazo para su desahogo. Tampoco está definido el mecanismo para revisar las contrataciones desde el año 2000, ni el alcance de la revisión de las empresas señaladas en distintas entidades.

En el plano del INE, la discusión inmediata se concentra en la designación de la nueva presidencia, que requiere acuerdo entre las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados. La revisión integral del organismo, en cambio, queda planteada para después de las elecciones de 2027, sin fecha ni instrumento definidos. En Zacatecas, la incógnita es si la falta de comunicación entre Monreal y la dirigencia estatal se resuelve antes del arranque formal del proceso interno.