RUTA 27 · MEDIUM
PAN abre negociación con PRI en Guanajuato y deja libre el resto del país
Jorge Romero confirma conversaciones para una alianza en el bastión panista, pero advierte que no la replicará donde no sea rentable. La definición convive con una disputa interna que el dirigente ya admite.
El PAN negocia con el PRI una posible alianza en Guanajuato rumbo a 2027, confirmó su dirigente Jorge Romero, sin comprometerse a repetirla en otras entidades. La decisión importa porque Guanajuato es el mayor bastión panista y porque el PRI de Alejandro Moreno presiona por la coalición. En paralelo, el PAN admite turbulencias internas entre sus liderazgos locales.
El Partido Acción Nacional (PAN) mantiene abiertas las negociaciones con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para una posible alianza electoral en Guanajuato rumbo a 2027, confirmó su dirigente nacional, Jorge Romero Herrera. La definición no es menor: Guanajuato es el bastión más grande que le queda al panismo y el estado donde una ruptura con el PRI tendría el costo más alto.
Romero no anunció coalición, candidaturas ni municipios. El PAN negocia con el PRI en Guanajuato, pero no se compromete a replicar la alianza en todo el país. "En los lugares en donde veamos que una alianza es el factor del triunfo, por supuesto que nosotros la vamos a construir", afirmó el dirigente, y reconoció que habrá entidades donde ambos partidos compitan por separado.
La conversación ocurre después de que Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI, recorriera municipios guanajuatenses y sostuviera que el PAN necesita al PRI para ganar. Romero rechazó leerlo como amenaza: "No estamos en ese plan, estamos en un plan de construcción racional, pensada". En Guanajuato, dijo, las pláticas incluyen a la dirigencia estatal, a los principales liderazgos panistas y a la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo.
El dirigente tampoco ofreció cifras. No presentó encuestas ni escenarios de intención de voto que sustenten su expectativa de conservar el Congreso local y los ayuntamientos, y evitó precisar cuántos distritos o municipios entrarían en una eventual coalición. La alianza sigue siendo un marco de negociación, no un acuerdo con reparto de candidaturas.
La disputa interna que acompaña la negociación
El mismo mensaje incluyó una admisión inusual. Romero reconoció la confrontación pública entre Juan Carlos Romero Hicks y el exalcalde de Guanajuato capital, Alejandro Navarro Saldaña, y aceptó que el partido atraviesa turbulencias. "No vamos a engañar a nadie diciendo que vivimos hoy en un momento, por ejemplo, en la capital del estado, de perfección", dijo.
El PAN reconoce diferencias internas en Guanajuato mientras negocia hacia afuera. El dirigente sostuvo que Samantha Smith, alcaldesa de la capital, Navarro y Romero Hicks son liderazgos que deben tener espacio, y que las diferencias se resolverán por acuerdo interno. No anunció mecanismo, calendario ni instancia para hacerlo.
También se deslindó de Vicente Fox: "Sus dichos no son los del PAN". Y defendió tres décadas de gobiernos panistas en el estado con una fórmula que admite desgaste: "Han sido gobiernos perfectos, no. Nadie es gobierno perfecto, pero han sido buenos gobiernos los del PAN".
La lectura política
La negociación cumple una función práctica antes que electoral: ordena la relación con el PRI sin entregarle por adelantado el bastión panista. Al condicionar la alianza a cada entidad, Romero conserva margen para competir solo donde el PAN se percibe fuerte y para cobrar la coalición donde la necesita. Esa fórmula también le sirve frente a su propio partido: no aparece cediendo Guanajuato, pero tampoco rompe con el aliado que insiste en la coalición.
El incentivo del PRI es distinto. Alejandro Moreno necesita demostrar que su partido sigue siendo pieza de una mayoría opositora y no un socio prescindible. Al plantear que el PAN lo necesita, presiona por un lugar en la boleta guanajuatense. Romero lo esquiva sin confrontarlo: no lo desmiente, pero tampoco lo adopta como condición.
El costo interno es visible. La disputa entre Romero Hicks y Navarro Saldaña no es un detalle: expresa la competencia por el control del panismo en la capital y, por extensión, por quién encabeza la defensa del estado en 2027. Negociar la alianza sin resolver esa disputa deja la coalición expuesta a que el reparto de candidaturas se convierta en moneda de cambio interna.
Aquí conviene distinguir. No hay candidatura formal, precandidatura registrada ni coalición aprobada por los órganos partidistas. Lo que existe es un posicionamiento del dirigente nacional que habilita la negociación y, en la práctica, funciona como antesala de una decisión que ordenará varias plazas estratégicas. El límite es claro: nada está firmado y el propio Romero dijo que "hay tiempo".
La señal hacia 2027 es doble. Hacia Morena, el PAN proyecta que puede reconstruir el bloque opositor donde le conviene. Hacia adentro, admite que su principal riesgo no es solo el adversario, sino la fragmentación de sus liderazgos en el estado que más necesita conservar.
Qué sigue
La definición de alianzas y candidaturas quedará en manos de las dirigencias nacional y estatal, sin fecha anunciada. Romero adelantó que las conversaciones en Guanajuato continuarán "ladrillo por ladrillo", pero no fijó plazo para un acuerdo. Tampoco hay convocatoria para resolver la confrontación entre Romero Hicks y Navarro Saldaña. El siguiente paso verificable será cualquier anuncio formal de coalición, método de selección de candidaturas o calendario interno del PAN en Guanajuato.