PAN condiciona relevo en el INE y abre pulso por el árbitro de 2027

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, anunció que su partido no avalará la convocatoria para designar a la persona que suplirá de forma permanente a Guadalupe Taddei en la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) mientras no existan garantías de transparencia. La condición, planteada en entrevista durante la sesión del lunes en San Lázaro, coloca la renovación del árbitro electoral como moneda de cambio en la recta final de un año legislativo dominado por el Presupuesto de Egresos 2027.

El PAN condiciona su aval a que el comité evaluador se integre con ciudadanos sin vínculos partidistas, académicos y especialistas, y a que las quintetas de aspirantes expliquen públicamente los méritos de cada perfil. Lixa sostuvo que las ocho propuestas que su grupo parlamentario presentó desde la semana pasada buscan impedir que lleguen a la presidencia del INE funcionarios en activo o personas relacionadas con gobiernos y dirigencias partidistas. "México no se merece dudar de su árbitro electoral", dijo, y argumentó que las modificaciones no alterarían reglas del juego electoral sino los mecanismos internos de control y decisión del Instituto.

La respuesta desde Morena no se hizo esperar. La diputada Dolores Padierna acusó el viernes pasado al blanquiazul de intentar obtener una "tajada derechista" en la designación y pidió mantener la convocatoria sin cambios. Lixa rechazó la imputación: "Nosotros no pedimos cuotas. No queremos proponer a nadie". La disputa escaló cuando el panista descartó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) como instancia participante en el comité evaluador, al considerar que perdió autonomía frente al gobierno. "Yo no le confiaría ni un lápiz", afirmó.

El calendario también pesa. Taddei renunció a la presidencia del INE el pasado 26 de octubre, en medio de señalamientos por presuntas irregularidades por más de mil 800 millones de pesos y posibles conflictos de interés. La designación que se negocia cubriría el periodo que originalmente le correspondía, hasta 2032, es decir, atravesaría completo el proceso electoral federal de 2027.

La lectura política

El movimiento de Lixa funciona en la práctica como un veto anticipado: no impugna una candidatura concreta, sino las reglas con las que se elegirá al árbitro de la elección presidencial de 2027. Al condicionar el aval a la composición del comité evaluador y a la publicidad de las quintetas, el PAN traslada la negociación del terreno de los nombres al de los procedimientos, donde puede obtener concesiones sin cargar con la etiqueta de haber colocado a un cuota propia.

El incentivo es doble. Por un lado, el blanquiazul necesita mostrar a su base que no será cómplice de una presidencia del INE alineada al gobierno; por otro, cualquier consejero que llegue con su aval queda marcado como "cuota azul" y pierde legitimidad ante el electorado. De ahí la insistencia en que los perfiles provengan de universidades y sociedad civil: es una forma de influir en el resultado sin firmarlo.

Morena, en cambio, tiene el incentivo inverso. La acusación de Padierna sobre una "tajada derechista" busca desactivar la exigencia panista presentándola como reparto de cuotas, no como garantía institucional. Si la convocatoria se aprueba sin cambios, la mayoría legislativa conserva el control del filtro y puede perfilar un consejo más afín. La mención de Lixa a la Fiscalía General de la República —"ya no tiene que perseguir en cada contrato un posible delito"— anticipa el eje del debate: fiscalización interna del INE y uso político de los órganos de control.

El equilibrio real está en la Jucopo, donde ninguna bancada tiene votos suficientes para imponer sola la convocatoria y la designación requiere negociación entre fuerzas. Ahí se medirá si el PAN sostiene el veto o lo canjea por concesiones en el Presupuesto. Para 2027, la señal es clara: el árbitro electoral se está definiendo antes de que arranque formalmente el proceso, y cada partido quiere que el próximo consejero llegue con su huella o sin la del adversario.

Qué sigue

Lixa confió en que la negociación de la convocatoria se retome en la Junta de Coordinación Política una vez que concluya la discusión del Presupuesto de Egresos 2027. El plazo es acotado: la presidencia del INE opera de forma interina y el Instituto requiere un titular permanente antes de que el calendario electoral federal eche a andar. La pregunta verificable es si las ocho propuestas panistas se incorporan íntegras, se negocian parcialmente o se desechan en la Jucopo, y con qué perfil se integra el comité evaluador.