PAN fija noviembre para definir candidatura de Monterrey rumbo a 2027

El Partido Acción Nacional (PAN) definirá a finales de noviembre a quien contenderá por la alcaldía de Monterrey en 2027, según adelantó la diputada local Lorena de la Garza, una de las cinco personas que participan en el proceso interno. La declaración, hecha en entrevista radiofónica, no es un anuncio formal del partido: es la confirmación pública de un calendario que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista aún no ha documentado por escrito.

De la Garza dijo que comunicó al CEN que respetará la decisión definitiva y que no hará "berrinches". La aspirante sostuvo que se acordó que quedaría el perfil "más competitivo", lo que sugiere que la definición no será por voto abierto de militantes sino por designación del órgano nacional. En el proceso también participan Fernando Margáin, Myrna Grimaldo, Annia Gómez e Iván Garza.

La diputada local añadió que hasta ahora el PRI no ha abierto sus convocatorias, pero que trabajarían en alianza porque en 2024 los resultados fueron positivos. La referencia a la alianza importa porque Monterrey no se define sólo en el PAN: depende de cómo se reparta la coalición con el PRI y de qué perfil acepten ambos partidos.

El contexto inmediato de la declaración no es neutro. Días antes, De la Garza presentó una denuncia ante autoridades electorales contra Mariana Rodríguez y el gobernador Samuel García por presunta violencia política en razón de género y calumnia, derivada de la difusión de una supuesta inhabilitación por desvío de recursos. Esa denuncia la coloca en confrontación directa con el gobierno estatal y con una figura de alto perfil mediático, lo que también pesa en la conversación interna sobre quién es "más competitivo".

La lectura política

Lo que se anuncia no es una candidatura formal: es un calendario de selección controlado por el CEN. En la práctica, la frase "el perfil más competitivo" funciona como un mecanismo de designación que reserva al órgano nacional el margen para decidir sin someter la plaza a una contienda abierta. Eso da al PAN flexibilidad para negociar con el PRI y para ajustar el perfil según la encuesta que más le convenga, pero también traslada el costo de la exclusión a los aspirantes que pierdan.

El incentivo de De la Garza es doble: posicionarse como la opción que no rompe el partido y, al mismo tiempo, recordar que tiene respaldo y trabajo territorial. Su frase sobre no hacer "berrinches" es una señal hacia el CEN: se presenta como una aspirante que no generará una ruptura si no es elegida. Esa señal tiene valor en un partido que necesita ordenar su sucesión sin fracturas visibles.

La alianza con el PRI es el factor que más puede alterar el resultado. Si la coalición se concreta, el perfil panista tendrá que ser aceptable para el socio y competitivo frente al gobierno estatal. Si no se concreta, el PAN cargará solo con el desgaste de una plaza simbólica. La falta de convocatoria priista es, por ahora, el hueco que impide saber si la definición de noviembre será definitiva o sólo un paso intermedio.

La denuncia contra Mariana Rodríguez y Samuel García también opera como posicionamiento. No es una candidatura ni una precandidatura registrada, pero coloca a De la Garza en el terreno de la confrontación con el gobierno estatal, un espacio que en Nuevo León tiene rédito electoral. El límite es claro: la denuncia no resuelve la interna ni garantiza la nominación.

Qué sigue

El CEN del PAN deberá comunicar formalmente el método y la fecha de la definición, que De la Garza ubica a finales de noviembre. Falta conocer si será por encuesta, por designación directa o por otro mecanismo, y si el PRI abrirá su convocatoria para formalizar la alianza. También queda pendiente el curso de la denuncia electoral presentada por De la Garza, que puede influir en la percepción de competitividad de los aspirantes.