RUTA 27 · HIGH
PAN y PRI ven riesgo en 2027 por recorte y reforma al INE
Vila y Moreno exigen árbitro imparcial, presupuesto suficiente y revertir la ampliación de facultades de la presidencia del INE. El nuevo sistema de fiscalización arranca con fallas técnicas y sin capacitación suficiente.

El PAN y el PRI advirtieron que las elecciones de 2027 no están garantizadas por el recorte de unos seis mil millones de pesos al INE, la reforma que amplió las facultades de su presidencia y un nuevo sistema de fiscalización con fallas técnicas. Mauricio Vila y Alejandro Moreno exigen presupuesto suficiente, un comité de selección independiente y revertir la reforma. El conflicto anticipa una dis
El PAN y el PRI advirtieron que las elecciones de 2027 no están garantizadas. El senador Mauricio Vila y el dirigente nacional priista Alejandro Moreno señalaron tres frentes de riesgo: el recorte de alrededor de seis mil millones de pesos al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), la reforma que amplió las facultades de su presidencia y la puesta en marcha de un nuevo sistema de fiscalización con fallas técnicas. La advertencia no es un trámite: coloca la integridad del árbitro electoral en el centro del debate público a menos de un año del arranque formal del proceso federal.
Vila sostuvo que el PAN no dará por garantizado el proceso mientras no exista certeza de un árbitro imparcial y exigió que el INE cuente con recursos suficientes para organizar los comicios. El senador también pidió revertir la reforma impulsada por Morena que, según su lectura, debilitó las decisiones colegiadas al concentrar atribuciones en la presidencia del organismo. Su demanda incluye un mecanismo de selección de la próxima persona titular de la presidencia del INE integrado por ciudadanos, académicos y perfiles sin vínculos partidistas ni con gobiernos, con exámenes reservados y calificaciones públicas de todos los aspirantes.
Moreno, por su parte, cuestionó que no se haya emitido la convocatoria para designar a la nueva persona titular tras la salida de Guadalupe Taddei y consideró que Morena pretende prolongar la conducción provisional de Blanca Cruz García. El dirigente priista llamó a vigilar desde ahora la organización de los comicios y a mantener observación nacional e internacional sobre el proceso. Sostuvo que la reducción de recursos puede comprometer la capacitación electoral, la contratación de personal y la instalación y operación de casillas, y afirmó que su partido presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) sin avances.
El tercer frente es técnico y ya está en operación. El Consejo General del INE aprobó la implementación gradual de un nuevo Sistema de Contabilidad en Línea para sustituir al Sistema Integral de Fiscalización, pese a cuestionamientos por la premura y las fallas detectadas en pruebas. Representantes de partidos advirtieron que deberán usar una plataforma con problemas técnicos y sin capacitación suficiente, y que los errores podrían derivar en sanciones económicas. La consejera Carla Humphrey recordó que desde el 29 de septiembre solicitó un cronograma de desarrollo, operación y capacitación, pero la propuesta fue rechazada por seis votos contra cuatro. La presidenta provisional del INE se comprometió a presentar un informe sobre costo, operación y transparencia de la plataforma.
La lectura política
La advertencia de PAN y PRI funciona, en la práctica, como un posicionamiento anticipado sobre el árbitro electoral más que como una impugnación formal. Ninguno de los dos partidos ha impugnado todavía una elección de 2027 que no ha comenzado; lo que hacen es fijar condiciones públicas para disputar el control de la presidencia del INE y el diseño de la fiscalización. El movimiento busca colocar a la oposición en posición de exigir contrapesos en la integración del árbitro antes de que el proceso federal quede formalmente en marcha.
El incentivo es doble. Por un lado, la salida de Taddei y la conducción provisional de Blanca Cruz García abren una negociación en el Senado sobre el perfil que encabezará el INE, y cada partido quiere influir en esa designación. Por otro, el nuevo sistema de fiscalización define cómo se vigilarán los gastos de las precampañas y campañas: quien controle su operación y sus criterios de sanción gana margen de maniobra sobre sus adversarios. La demanda de revertir la reforma que amplió facultades de la presidencia apunta directamente a esa distribución de poder interno.
El límite es claro: no existe aún una candidatura ni una precandidatura en juego, sino una disputa por las reglas y por la integración del árbitro. La señal que envían Vila y Moreno a sus aliados es que la oposición cerrará filas en torno a la independencia del INE como bandera rumbo a 2027, mientras que el costo para Morena es que cualquier designación percibida como cuota partidista quedará marcada de origen.
Qué sigue
El INE deberá presentar el informe sobre costo, operación y transparencia del nuevo sistema de fiscalización, y publicar el cronograma verificable con fechas de desarrollo, pruebas y liberación de funciones que se incorporó al acuerdo. La convocatoria para designar a la nueva persona titular de la presidencia del INE sigue pendiente y su emisión en el Senado será el siguiente punto de verificación. La FGR mantiene abiertas las investigaciones por presuntas irregularidades señaladas por el PRI, sin avances reportados. El presupuesto de 2027 ya fue aprobado con 352 votos a favor en lo particular, por lo que la disputa por los recursos se traslada a la operación y a la vigilancia del gasto.
