RUTA 27 · HIGH
PRI frena nombramiento en el INE y condiciona legitimidad rumbo a 2027
Rubén Moreira anticipa que la bancada priista no avalará una designación sin revisión interna del árbitro electoral. La oposición se vuelve indispensable para que Morena complete el relevo en la presidencia del Instituto.
El PRI en la Cámara de Diputados anunció que no respaldará la designación de la nueva presidenta del INE si se impone sin revisar a fondo la institución. Su líder parlamentario, Rubén Moreira, condicionó el voto priista a una auditoría interna. Sin PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, Morena no reúne los votos para legitimar el nombramiento, lo que convierte al árbitro electoral en moneda de cambio ru
El PRI en la Cámara de Diputados cerró la puerta a una designación exprés de la nueva presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE). Su coordinador parlamentario, Rubén Moreira, fijó la línea de la bancada: no a la imposición de Morena y sí a una revisión a fondo del interior del Instituto antes de avalar cualquier nombramiento. La postura no es un trámite: sin los votos del PRI, del PAN de Elías Lixa y de Movimiento Ciudadano de Ivonne Ortega, Morena no alcanza la mayoría calificada que exige el relevo en la presidencia del árbitro electoral.
La negociación ocurre en la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), donde el morenista Ricardo Monreal ha reconocido que el nombramiento requiere a la oposición. En la mesa también participa el presidente de la Cámara de Diputados, el verdeecologista Raúl Bolaños-Cacho, quien ha apostado por construir un acuerdo con todas las fuerzas. El propio Monreal admitió que sin la oposición no podría sacar el nombramiento, lo que convierte al PRI en pieza indispensable del tablero y no en comparsa.
El contexto inmediato no ayuda a Morena. La presidencia del INE arrastra una crisis de confianza: la exconsejera presidenta Guadalupe Taddei enfrenta señalamientos de corrupción que derivaron en movilizaciones de trabajadores del propio Instituto, quienes exigen un aumento salarial del 25 por ciento y rechazan el 6 por ciento propuesto por el Consejo General. A eso se suma que el PRI ya había pedido en octubre una investigación profunda del INE y advirtió que, sin una "limpia", estaría en riesgo el proceso electoral de 2027. La exigencia de revisión interna no nace aislada: forma parte de una estrategia sostenida de desgaste contra la actual conducción del árbitro.
La lectura política
La maniobra del PRI cumple una función práctica: coloca a la oposición en posición de condicionar el relevo en el INE y de cobrar políticamente la revisión interna. No es una candidatura ni una precandidatura, pero sí un posicionamiento que ordena el tablero de la JUCOPO y mide lealtades entre los grupos parlamentarios. El incentivo es doble. Por un lado, el PRI necesita mostrar músculo legislativo en un momento en que su padrón de afiliados válidos ronda los 819 mil, apenas 12.1 por ciento de los registros cotejados en 2019. Por otro, la revisión del INE le permite instalar el tema de la imparcialidad del árbitro como eje de campaña rumbo a 2027, cuando se disputan 17 gubernaturas.
El movimiento también envía una señal a los aliados naturales del PRI. La exigencia de revisión a fondo coincide con la línea que el partido ha sostenido ante el INE en materia de actos anticipados de campaña y fiscalización, y con su rechazo a las resoluciones que le prohíben ciertos calificativos contra Morena. La oposición busca convertir la designación de la presidencia del INE en una negociación más amplia sobre reglas, fiscalización y equidad de la contienda de 2027, no en un simple acuerdo de nombres.
El límite es claro: no existe aún una candidatura formal a la presidencia del INE ni una propuesta registrada que el PRI haya rechazado en votación. Lo que hay es una posición política que condiciona el voto y que, en la práctica, funciona como un veto anticipado a cualquier designación que Morena intente imponer sin acuerdo. La pregunta abierta es si el PRI sostiene el bloqueo o si lo canjea por concesiones verificables en la integración del Consejo General.
Qué sigue
La JUCOPO deberá retomar la discusión sobre la convocatoria y el método de designación. El plazo relevante es la sesión en que se someta al Pleno la propuesta de presidencia del INE: si el PRI, el PAN y Movimiento Ciudadano mantienen su rechazo, Morena no reúne los votos. También queda pendiente la respuesta del Consejo General al conflicto salarial con los trabajadores del Instituto, cuya movilización podría escalar hacia el 25 de noviembre si no hay acuerdo. En paralelo, el PRI deberá definir si su exigencia de revisión interna se traduce en una propuesta concreta de auditoría o se queda como posición de negociación.